论模块化组织的权力科层结构
业的实体边界正在变小,企业越来越依赖于外部资源与能力,试图通过业务剥离与重组,实现自身业务的精简与成本的降低,同时获取外部的规模经济与范围经济效应。
2、能力边界。能力的有限性导致了所有的企业都必须与外部企业建立联系,并获取自己所需的但被其他企业所拥有的能力,以便完成整个价值增值活动。模块化企业通过与其他成员企业进行合作组建学习联盟和知识网络,相互沟通、交流与学习,从而使得知识在网络各结点成员之间进行传递和共享,既避免了纵向一体化的高成本和缺乏灵活适应性,也强化了知识获取的效果。在实体组织之间,开始形成以技术、知识、人力资本、物质资料、资金等为主体的物质流、知识流和资金流。
3、关系边界。关系边界界定了模块化核心企业与利益相关者(stakeholders)之间的相互关系,通过关系网络的构建以形成特定的关系限度范围。关系边界突出的概念是“关系”,核心企业所构建的关系网络使自身超出了既定交易关系的约束,并投身于更大的社会网络之中。可以从两个方面去理解关系边界:一是关系边界是有形的,所谓“有形”指的是关系边界具有可识别性,如利益相关者(网络中的结点)数量、功能协同、资源调配等范围;二是关系边界又是无形的,所谓“无形”指的是那些从外部无法识别,但又能影响各结点行为的诸多因素,如互动规则、运行机制、合作文化等。在有形和无形的组织关系网络下,核心企业可以便利地从权力科层结构中获取关系资源,赢得关系租金。
四、案例分析——戴尔电脑模块化运作的权力科层结构
PC行业是公认的模块化程度较高的行业之一,行业的模块化衍生出了三类厂商:品牌集成商,如HP、Apple、Acer、Dell、Lenovo等;专用模块制造商,如Intel、AMD、Microsoft等;通用模块制造商,如迈拓、台电、技嘉等。三类厂商之间利用行业主导规则而相互关联,而在运作上却体现出了较高的独立性。迈克尔·戴尔正是通过这一模式推动了Dell电脑公司的发展与品牌扩张 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7421 字符。