实际上，企业收入与政府和个人收入反向变化的情况，通过一个反映市场经济各主体之间相互联系的简单账户体系就可得到充分证明。假设整个体系只有政府、企业与个人(劳动者)三个主体，从经济循环关系可知，它们之间的账户是相互依存和制约的，如企业账户的贷方(收人)与政府和个人的借方(支出)相对应，企业借方(支出)账户则对应政府和个人的贷方(收入)，当政府出现较大赤字，个人收支状况因工资水平下降、失业率升高和消费倾向上升而恶化时，与它们对应的企业必然会出现盈余；与此相反，在经济高涨，政府因财政稳定器作用而出现盈余、个人收支状况因工资水平上升、失业率降低和消费倾向下降而不断改善时，与之对应的企业收支状况必然是不断恶化的。遗憾的是，有些人竟然理解不了这种最简单的账户关系，认为当前美国出现的“穷政府”与“富企业”是美国政府藏富于民的表现。实际上，这种账户关系反映的是市场经济调节机制通过对分配关系的调节而保持系统稳定性的一种体现。市场经济正是通过企业成本与收入之间关系的非均衡，或者说企业与基本要素所有者和政府之间利益分配非均衡的调节，来获得推动经济增长的动力机制而又保持其相对稳定性的。当利益分配的天平向企业倾斜，也就是企业高收益而低成本时，经济扩张；随着经济的扩张，在成本快速上升时，企业收益却会因消费倾向下降、财政盈余增加和投资需求下降等而减少 ......