(四)关于收敛速度的比较

    下面，回到本文对于收敛速度的讨论。从表6可以看出，由空问面板主成分回归还原得到的lny的回归系数为-0.02306.据此可以算得收敛速度为2.36%。显然，与普通面板模型结果相比，在考虑了空间相关性，并通过提取主成分对各解释变量间的共线性进行处理之后，所得到的收敛速度值显著下降了8.48个百分点。由于两个模型所选取的变量、数据完全相同，只是所用计量方法不同，得出的结果具有可比性，所以，可以认为，通过考虑空间相关性，并通过提取主成分对各解释变量问的共线性进行处理，确实能够显著降低收敛速度。

    考虑到在一国内部各地区之间的共性远大于国与国之间的共性，各地区的经济参数(进而由经济参数所决定的稳态水平)虽有差异但差别不大，于是，如果存在条件收敛，那么意味着各地区都在向着某个非常接近的(乃至共同的)稳态水平趋近，而且越是离稳态较远的落后地区其经济增长越快，越是离稳态较近的发达地区其经济增长越慢，其结果必然是各地区之间的差距随之不断趋于缩小；而且，收敛速度值越大，那么各地区向这个非常接近的(乃至共同的)稳态逼近的速度越快 ......