武术萌芽于人兽相搏吗？
 |
| 第1页 |
参见附件(122KB，1页)。
约两百万年前到约公元前21世纪，是我国的原始社会。在这一漫长时期，我国境内开始有了人类的生息繁衍，从而揭开了我国历史的序幕。同时，武术也开始萌芽，“在与野兽搏斗的过程。人类赖以求生的本领和生理机能，逐渐摸索出许多的狩猎方法：运用徒手、拳脚、肢体，或拳打脚踢进攻野兽。”……所以“人兽相搏是促成原始格斗技术萌芽的元素之一”。
这种说法，貌似有道理，实则不然。在旧石器时代，“鸷鸟攫老弱，猛兽食颛民”(《韩非子·五蠹》)；“古者禽兽多而人少”(《庄子·盗跖篇》)，这就决定了只有依靠群体力量，才能抵御自然的灾害和猛兽的袭击(包括利用和使用工具)。先民狩猎是循踪、设陷、围捕、追杀的系统操作和集体行为，是使用棍捧、鱼鳔、流行锤、飞石等捕猎工具狩猎的。何况人不同兽，有智慧、能思考、会使用工具，难道他们会从使用工具倒退为赤手空拳与凶猛众多的野兽搏斗吗?所以，作为武术是人类社会发展对个体技击术需要的产物，在当时，先民不应该与野兽发生直接的关系。假如遇到众多禽兽，十有八九会丧命，不丧命者在以后首先想到的是用集体智慧来对付它们，其间哪会有什么萌芽意识的出现呢?
“人民少而禽兽众”。所以，人类必须依靠创造性生产劳动和集体的力量与之搏斗才能生存。《诗经·小雅·小曼》有“不敢暴虎，不敢冯河”来表明人不能与兽斗；《史记·律书》记有“夏桀、殷纣，手搏豺狼，足追四马，勇非微也”。只有夏商这样的皇帝才有智勇与兽搏斗，这从另外一个侧面也说明平民不会主动与野兽相搏作无意义的牺牲。照这样推下去哪还有什么“攻防”意识的存在呢!至于“早在旧石器时代，人们在与禽兽的斗争中，必然逐渐形成奔跑、跳跃、闪躲、滚翻、拳打、脚踢等等技能”，这种说法是没有根据的，起码违反了人类社会发展的规律。
责任编辑 王 涛
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(122KB，1页)。