《打手歌》辨证(2)
斤?奥妙就在这个“拨”字。就其本意来说，“拨”是用横向的力量把直来的力往两边驱赶。因为不是直接与来力对抗，那么就能以小力破大力了。但是这样的理解还是粗浅的，因为一般学习太极拳的人都有体会，这种“拨”还是硬力，有时候甚至还拨不动对方。可见“拨”在理解和指导太极拳拳理拳法上有一定的局限性。所以陈鑫本改成了“四两化动八千斤”。“化动”更准确地揭示出了小力与大力之间的转换过程。“化”有引化、转化、消化、变化之意，总之不是硬拨，即使用很小的力量，哪怕是四两，硬来也是不对的。显然陈鑫本更胜一筹。也可以理解为“拨”就是在千斤上再加四两劲，这虽然有助于对以弱胜强的理解，但是终究还是不能明白准确地体现太极拳内劲的运用。很多太极拳爱好者在推手中对“拨”总是无法掌握、产生很大的误解就是明证。
第五句一作“引进落空合即出”，一作“引进落空任人侵”(陈鑫本为第二句)。“引进落空”都没有异议，这句话实在是太重要了。李亦畲转引“昔人云：能引进落空，能四两拨千斤。不能引进落空，不能四两拨千斤”。可见引进落空是太极拳以弱胜强、力量转换的前提和关键所在。一般解释以为“引进”就是把对方的力量引过来，这是不准确的。其实古代汉语中多是单音词，“引进”应该分开理解，即“引”是“引”，“进”是“进”。引是顺着对手的力量，把它引向靠近自己的一边，并使之落空，注意不是引到自己身上。进是敌退我进，顺着对方的力量向前，并使之落空。否则，“只有‘引’才能落空”，就成了一偏之见，不合进退顾盼、左右逢源之太极拳理趣。在实际操作中，就会变成片面的只能在对方进攻的时候才会化，而当对方引我时，我就不会化了。这是不恰当的。总之，无论是“引”还是“进”，均须使对方的力量落空方能奏效。
, 百拇医药
“落空”也很重要。不能使对方力量完全落空，就有被对手乘机反击之虞，而且自己也要花费更大的力量才能拨动千斤，“四两”劲是远远不够用的。既要完全“落空”，还要防止“丢瘪”，功夫全在自身的松静上。这又从“用”回到了“体”上(这个话题说来话长，此处只能按下不表)。
“合即出”这个说法非常费解。如何才是“合”?谁跟谁“合”?都是不好理解的问题。笔者认为前面既然说是引进落空，当然是指交手双方无疑。所以此处的“合”，也应当是指交手双方，而不是指自己要如何内三合、外三合(当然这也是要做到的，只是此处不是就此立论)。那么交手双方如何才是“合”呢?两个人搭手接触就是合吗?回答是否定的。必得是以我的太极内劲与对方的力量形成阴阳互动的关系，同时形成得机得势的优势地位才是所谓的“合”。也就是《太极拳论》所谓的“粘”。“引进落空”之后的“合”就是“我顺人背”。那么此时就可以发劲了——所谓“合即出”。也可以理解为，一旦通过“引进落空”跟对手合上了，就要立即把对方发放出去。《杨氏传抄老谱·太极平准腰顶解》也有“合则放发出”一句，可作为旁证。
, 百拇医药
也有人把“合即出”解释为“合就是出”。笔者以为未为允当，因为如此一来，上下文的语气和意思就不顺当了，似有未尽之意，让人越听越糊涂。
陈鑫本作“引进落空任人侵”，是作为全首歌诀的第二句，与其他版本不同。这是比较奇怪的，但是从文义上看又似乎完全能读得通。其前句为“掤捋挤捺须认真”，即四正手每个都要搞清楚，都要能真正做到引进落空，才能随便侵犯都不怕。经过仔细比对却又发现，此句文义还是与“沾粘连随”更为贴近，即“沾粘连随”是“引进落空”的基础；“沾粘连随”是前提，“引进落空”是结果。这两句先后次序明显颠倒了，不知道是出于什么原因。
责任编辑 龚建新
[ 上 页 ], http://www.100md.com(龙卫东)
第五句一作“引进落空合即出”，一作“引进落空任人侵”(陈鑫本为第二句)。“引进落空”都没有异议，这句话实在是太重要了。李亦畲转引“昔人云：能引进落空，能四两拨千斤。不能引进落空，不能四两拨千斤”。可见引进落空是太极拳以弱胜强、力量转换的前提和关键所在。一般解释以为“引进”就是把对方的力量引过来，这是不准确的。其实古代汉语中多是单音词，“引进”应该分开理解，即“引”是“引”，“进”是“进”。引是顺着对手的力量，把它引向靠近自己的一边，并使之落空，注意不是引到自己身上。进是敌退我进，顺着对方的力量向前，并使之落空。否则，“只有‘引’才能落空”，就成了一偏之见，不合进退顾盼、左右逢源之太极拳理趣。在实际操作中，就会变成片面的只能在对方进攻的时候才会化，而当对方引我时，我就不会化了。这是不恰当的。总之，无论是“引”还是“进”，均须使对方的力量落空方能奏效。
, 百拇医药
“落空”也很重要。不能使对方力量完全落空，就有被对手乘机反击之虞，而且自己也要花费更大的力量才能拨动千斤，“四两”劲是远远不够用的。既要完全“落空”，还要防止“丢瘪”，功夫全在自身的松静上。这又从“用”回到了“体”上(这个话题说来话长，此处只能按下不表)。
“合即出”这个说法非常费解。如何才是“合”?谁跟谁“合”?都是不好理解的问题。笔者认为前面既然说是引进落空，当然是指交手双方无疑。所以此处的“合”，也应当是指交手双方，而不是指自己要如何内三合、外三合(当然这也是要做到的，只是此处不是就此立论)。那么交手双方如何才是“合”呢?两个人搭手接触就是合吗?回答是否定的。必得是以我的太极内劲与对方的力量形成阴阳互动的关系，同时形成得机得势的优势地位才是所谓的“合”。也就是《太极拳论》所谓的“粘”。“引进落空”之后的“合”就是“我顺人背”。那么此时就可以发劲了——所谓“合即出”。也可以理解为，一旦通过“引进落空”跟对手合上了，就要立即把对方发放出去。《杨氏传抄老谱·太极平准腰顶解》也有“合则放发出”一句，可作为旁证。
, 百拇医药
也有人把“合即出”解释为“合就是出”。笔者以为未为允当，因为如此一来，上下文的语气和意思就不顺当了，似有未尽之意，让人越听越糊涂。
陈鑫本作“引进落空任人侵”，是作为全首歌诀的第二句，与其他版本不同。这是比较奇怪的，但是从文义上看又似乎完全能读得通。其前句为“掤捋挤捺须认真”，即四正手每个都要搞清楚，都要能真正做到引进落空，才能随便侵犯都不怕。经过仔细比对却又发现，此句文义还是与“沾粘连随”更为贴近，即“沾粘连随”是“引进落空”的基础；“沾粘连随”是前提，“引进落空”是结果。这两句先后次序明显颠倒了，不知道是出于什么原因。
责任编辑 龚建新
[ 上 页 ], http://www.100md.com(龙卫东)