b. Germany was defeated by Brazil in finals.

    (6a)中Germany作为背景定位Brazil，(7b)以Brazil为参照突出Germany，两句的差别在于结构突显。按照认知语法的逻辑，突显结构决定句子的意象意义，图形/背景的排列对应于主语/宾语结构，那么如何理解下面两个句子？

    (7) a. 在决赛中巴西大败德国。

    b. 在决赛中巴西大胜德国。

    表面上看，两个句子的概念相同，但仔细分析不难发现语义的侧重不同。“败”和“胜”形成了语义上的互斥。“胜”强调行为动作本身，而“败”是使动结构，即“使…挫败”，侧重产生的结果。因此汉语中(7a)的“德国”应作为图形，是动作的直接作用对象，而(7b)中“巴西”是动作的实施者，成为突显。可见，与英语不同，汉语的语义突显可以不依赖于结构，而是语义。那么，如何翻译这两个句子呢？(7a)可以直接翻译成Brazil defeated Germany in finals。但是Brazil won Germany in finals却不合乎语法，因为win的宾语通常是事件如race，contest等。鉴于此，笔者建议用(6b)的被动句来翻译此句，这也符合信息分布原则，即将新信息或强调的信息放置于句首。总之 ......