贫困地区老年人幸福感指数及其影响因素(1)
【摘 要】目的：探讨贫困地区老年人的幸福感指数及其影响因素。 方法：以360名湖南省贫困地区老年人为研究对象，以自编老年人一般资料调查表和幸福感指数量表为测量工具，进行Logistic回归分析和路径分析等。 结果：360位老年人平均幸福感指数9.9±2.8; 经t检验和方差分析有统计学意义(P﹤0.05)的指标中有受教育程度(β=0.870)、经济收入(β=0.402)、兴趣爱好(β=0.833)和社会支持(β=0.774)进入Logistic回归分析方程( χ2=40.277,P=0.000)；路径分析显示直接影响幸福感指数的指标为经济收入(β=0.262)和兴趣爱好(β=0.099)，年龄、受教育程度、性别通过影响收入、兴趣爱好而间接地影响幸福感指数。结论：在湖南贫困地区，经济收入与老年人幸福感直接相关，幸福感最突出的表现是有兴趣爱好。
【关键词】 老年人；幸福感指数；心理社会因素；路径分析；横断面调查
中图分类号：B844.4 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)002-0126-03
, 百拇医药
The Index of Well- being and Its Influential Factors of the Elderly in Depressed Area
ZHANG Jing-Ping, YE Man， ZHU Shi-Lin
Nursing School of Central South University, Changsha 410013
【Abstract】Objective: To explore the index of well-being and its influential factors of the elderly in poor area. Methods:A total of 360 elderly in poor area of Hunan was sampled, Logistic multiple linear regression, path analysis was used to analyze the dates which were investigated by the two questionnaires including Index of Well-being.Results:The mean index of well-being of these 360 elderly is 9.9±2.8; After being proved having influence on the index of well-being according to group t-test or one-way ANOVA, education (β=0.870), income (β=0.402), interests (β=0.833), and social support (β=0.774) were targets that entered into the regression analysis equation( χ2=40.277,P=0.000). Pathway analysis showed direct influences of income (β=0.262) and interests (β=0.099) on the index of well-being, while age, education and sex had indirect influences on it.Conclusion: In poor area of Hunan province, income is the direct influencing factor for well-being of the elderly, which manifest as interest.
, 百拇医药
【Key words】 elderly, subjective well-being; psychosocial factors, pathway analysis; cross-sectional study
幸福感是人们以社会经济、文化背景和价值取向为基础，对自己的身体状况、心理功能、社会能力以及个人综合状态的一种感觉体验[1]。老年人幸福感是其对健康、生活状况乃至生存质量的自我评价和期望，在客观健康水平不断提高和主观健康观念更新的背景下，老年人幸福感是反映老年人生存质量的一个重要指标[2]。本文对贫困地区老年人的幸福感指数及其影响因素进行了探讨。
1 对象与方法
1.1 对象 根据最新国家级贫困县名单[3]，在湖南省的20个国家级贫困县中随机抽取古丈县，在该县随机抽取九龙村、志民村年龄在60岁以上的老年人，排除明确的精神疾病患者后进行调查。共发放问卷504份，收回有效问卷360份，有效率71.4%。2005年9-11月,由经过专门培训的人员进行调查,向老年人介绍调查目的,征得同意后同时发放两份问卷，当场收回,老年人根据指导语独立完成问卷。受教育程度低者由调查人员协助完成。360位老年人，年龄60-90岁，平均年龄为67.5±6.9岁；男性207例(57.5%)，女性153例(42.5%)；高中文化及以上者6例(1.7%),初中12 例(3.3%),高小20例(5.6%)，小学162 例(45.0%),文盲160例(44.4%)；无配偶(包括丧偶、离婚、单身) 140例(38.9%),有配偶(包括在婚、再婚)220 例(61.1%)；与他人居住在一起者332人(92.2%)，独居者28人(7.8%)。
, 百拇医药
1.2工具
1.2.1自编老年人一般资料调查表 调查老年人的年龄、性别、收入、受教育程度、主要照顾者、健康问题、用药、吸烟史、饮酒史、过敏史、社会支持、紧急支持等。
1.2.2 幸福感指数量表(Index of well-being)[4]由Campbell et al编制，测试受试者目前所体验到的幸福程度，包括总体情感指数量表和生活满意度问卷两部分，前者由8个情感条目组成，后者由1个满意度条目组成，由十分不满意到十分满意按1-7级评分，计算总分时，将总体情感指数量表平均得分和生活满意度量表得分(权重1.1)相加，其范围在2.1(最不幸福)和14.7(最幸福)之间,该量表总体情感指数与生活满意度的一致性为0.55，在我国使用的重测信度为0.849。
1.3 统计方法 进行t检验、方差分析、Logistic分析及路径分析。
, 百拇医药
2 结果
2.1平均幸福感指数 360位老年人平均幸福感指数为9.9±2.8，最高14.7，最低2.1。
2.2幸福感指数及其影响因素
2.2.1影响因素分析
2.2.1.1两分类变量的分析 对两分类变量进行独立两样本t检验，只有是否有兴趣爱好经检验具有统计学意义(t=2.87,P=0.008)，其中无兴趣爱好者320人，平均幸福感指数9.8±2.7，有兴趣爱好者40人，平均幸福感指数11.0±3.0。其他因素如：性别、是否过敏、是否吸烟、是否饮酒、是否用药、是否独居对平均幸福感指数的影响无统计学意义。, 百拇医药(张静平 叶 曼 朱诗林)
【关键词】 老年人；幸福感指数；心理社会因素；路径分析；横断面调查
中图分类号：B844.4 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)002-0126-03
, 百拇医药
The Index of Well- being and Its Influential Factors of the Elderly in Depressed Area
ZHANG Jing-Ping, YE Man， ZHU Shi-Lin
Nursing School of Central South University, Changsha 410013
【Abstract】Objective: To explore the index of well-being and its influential factors of the elderly in poor area. Methods:A total of 360 elderly in poor area of Hunan was sampled, Logistic multiple linear regression, path analysis was used to analyze the dates which were investigated by the two questionnaires including Index of Well-being.Results:The mean index of well-being of these 360 elderly is 9.9±2.8; After being proved having influence on the index of well-being according to group t-test or one-way ANOVA, education (β=0.870), income (β=0.402), interests (β=0.833), and social support (β=0.774) were targets that entered into the regression analysis equation( χ2=40.277,P=0.000). Pathway analysis showed direct influences of income (β=0.262) and interests (β=0.099) on the index of well-being, while age, education and sex had indirect influences on it.Conclusion: In poor area of Hunan province, income is the direct influencing factor for well-being of the elderly, which manifest as interest.
, 百拇医药
【Key words】 elderly, subjective well-being; psychosocial factors, pathway analysis; cross-sectional study
幸福感是人们以社会经济、文化背景和价值取向为基础，对自己的身体状况、心理功能、社会能力以及个人综合状态的一种感觉体验[1]。老年人幸福感是其对健康、生活状况乃至生存质量的自我评价和期望，在客观健康水平不断提高和主观健康观念更新的背景下，老年人幸福感是反映老年人生存质量的一个重要指标[2]。本文对贫困地区老年人的幸福感指数及其影响因素进行了探讨。
1 对象与方法
1.1 对象 根据最新国家级贫困县名单[3]，在湖南省的20个国家级贫困县中随机抽取古丈县，在该县随机抽取九龙村、志民村年龄在60岁以上的老年人，排除明确的精神疾病患者后进行调查。共发放问卷504份，收回有效问卷360份，有效率71.4%。2005年9-11月,由经过专门培训的人员进行调查,向老年人介绍调查目的,征得同意后同时发放两份问卷，当场收回,老年人根据指导语独立完成问卷。受教育程度低者由调查人员协助完成。360位老年人，年龄60-90岁，平均年龄为67.5±6.9岁；男性207例(57.5%)，女性153例(42.5%)；高中文化及以上者6例(1.7%),初中12 例(3.3%),高小20例(5.6%)，小学162 例(45.0%),文盲160例(44.4%)；无配偶(包括丧偶、离婚、单身) 140例(38.9%),有配偶(包括在婚、再婚)220 例(61.1%)；与他人居住在一起者332人(92.2%)，独居者28人(7.8%)。
, 百拇医药
1.2工具
1.2.1自编老年人一般资料调查表 调查老年人的年龄、性别、收入、受教育程度、主要照顾者、健康问题、用药、吸烟史、饮酒史、过敏史、社会支持、紧急支持等。
1.2.2 幸福感指数量表(Index of well-being)[4]由Campbell et al编制，测试受试者目前所体验到的幸福程度，包括总体情感指数量表和生活满意度问卷两部分，前者由8个情感条目组成，后者由1个满意度条目组成，由十分不满意到十分满意按1-7级评分，计算总分时，将总体情感指数量表平均得分和生活满意度量表得分(权重1.1)相加，其范围在2.1(最不幸福)和14.7(最幸福)之间,该量表总体情感指数与生活满意度的一致性为0.55，在我国使用的重测信度为0.849。
1.3 统计方法 进行t检验、方差分析、Logistic分析及路径分析。
, 百拇医药
2 结果
2.1平均幸福感指数 360位老年人平均幸福感指数为9.9±2.8，最高14.7，最低2.1。
2.2幸福感指数及其影响因素
2.2.1影响因素分析
2.2.1.1两分类变量的分析 对两分类变量进行独立两样本t检验，只有是否有兴趣爱好经检验具有统计学意义(t=2.87,P=0.008)，其中无兴趣爱好者320人，平均幸福感指数9.8±2.7，有兴趣爱好者40人，平均幸福感指数11.0±3.0。其他因素如：性别、是否过敏、是否吸烟、是否饮酒、是否用药、是否独居对平均幸福感指数的影响无统计学意义。, 百拇医药(张静平 叶 曼 朱诗林)