12城市儿童焦虑的结构及性别年龄特征(2)
 |
2.2.2验证性因素分析
对另外一半被试的数据(根据总编号，选取双号，n=779)，用LISREL 8.51软件对上述探索性因素建构的“3因子、25条目模型”(M1)做验证性因素分析，取χ2/df、NFI、NNF、CFI、GFI、RMSEA为模型评价指标[4]，验证性因素分析表明模型M1拟合较好。根据修正指数和临床观察进一步考察，发现条目14和35可能同时隶属因子1和2，条目29可能同时隶属因子2和3，以此为依据建立修正模型(M2)。原五因子模型M0与M1、 M2比较见表2。
3讨论
3.1我国城市儿童焦虑的性别和年龄特点
本研究中女性的焦虑总分、广泛性焦虑、分离性焦虑和社交恐怖评分均高于男性，提示我国儿童中女性较男性更多发生焦虑问题。这与Cohen 等[5]、Craske[6]等的研究结论一致，Compton等[7]、Hale 等[8]的研究也发现女孩有更高的社交恐怖发生率。
焦虑总分随年龄的变化趋势是自8到12岁逐渐下降，12-16岁又呈上升趋势。这可能是儿童发展过程中环境适应、学习压力以及青春期问题等多重原因整合的结果。其中分离性焦虑随着年龄的增大 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5185 字符。