孤独症儿童社会交往障碍的个案研究(3)
从刘X的治疗效果分析表中可以看出,患儿除了参与活动这一项的变化较为稳定,其他几项观察内容的上下波动幅度都比较大。并且这几项内容是紧密联系在一起的,其中一项的变化可能影响着另一项。该被试基本上从第10次治疗才开始趋于比较稳定的发展。在治疗过程中,刘X的无意义语言一直没有得到很好的改善。患儿即使在集中注意力参与活动的时候,也会有无意义语言的出现,而在他情绪状态不稳定的时候,出现的频率更高。从治疗开始一直到结束,这方面一直未得到很好的改善。笔者也曾与患儿的父母亲进行交流,他们表示这一直是患儿长期出现的主要症状,大概已经持续三年之久,症状时轻时重。在患儿出现无意义语言时,他们采取的方式一般是呵斥,严厉制止,虽然患儿在家长面前减少了无意义语言的次数,但并没有改变其症状,相反会在乘其不注意的情况下,出现更多的无意义语言。笔者曾多次要求家长采取转移注意力的方式,而不是压制的方式,但是未得到很好的配合。所以,对这项的观察结果可以分析两个可能性。第一是奥尔夫的方法在这一方面的干预作用有限,不能很好地干预患儿的无意义语言。第二是由于患儿的家长态度过于严厉,压制了患儿的这方面需要,反而造成患儿更强烈的欲望 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4460 字符。