当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2008年第10期
编号:11707362
35例精神分裂症患者神经心理学评估的对照研究(2)
http://www.100md.com 2008年10月1日 《中国心理卫生杂志》 2008年第10期
35例精神分裂症患者神经心理学评估的对照研究
35例精神分裂症患者神经心理学评估的对照研究

     1.2.2 临床评定工具 阳性和阴性症状量表(Positive And Negative Syndrome Scale,PANSS)[5]量表的评定采取30个基本项目,组成3个分量表,即阳性量表7项、阴性量表7项和一般精神病性量表10项。每个条目都有定义的和具体的7级操作性评分标准。1-无;2-很轻;3-轻度;4-中度;5-偏重;6-重度;7-极重度。

    1.3 统计方法 两两比较各组年龄和教育年限差异,其中正态分布资料采用两个独立样本t检验,非正态分布资料采用两个独立样本非参数检验。采用卡方检验比较各组间性别的差异。采用ANOVA比较各组间PANSS评分。神经心理学测验结果均为计量资料,精神分裂症研究组与正常对照组之间采用ANOVA进行比较,随访前后自身对照采用配对样本t检验进行比较。统计学检验显著性水平α = 0.05或者α = 0.01。

    2结果

    2.1 研究组与对照组神经心理测验、阳性和阴性症状量表评分比较

    表1显示,精神分裂症各组与正常对照组比较差异均有显著性(P1月组在简易视觉空间记忆测验中的延迟回忆成绩和空间广度测验中的逆行得分及总分均好于未用药组,其空间广度测验中的逆行得分成绩好于用药<1周组。

    2.2 患者在随访前后神经心理测验及PANSS评分比较

    表2显示 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5000 字符