当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2009年第3期
编号:11769055
综合医院心理门诊抑郁症识别情况——专科和非专科医师的差别(1)
http://www.100md.com 2009年3月1日 《中国心理卫生杂志》 2009年第3期
     【摘 要】 目的: 比较综合医院精神科门诊中专科和非专科医生对抑郁症的不同识别情况,了解综合医院中抑郁症的特点,分析影响抑郁症识别的相关因素。方法:对就诊于上海市9所综合医院精神科门诊的680例初诊患者,使用复合式国际诊断检查(CIDI)抑郁部分进行筛查,并进行专家复核,与首诊医师诊断进行比较。共连续收集抑郁症患者297例,对这些患者进行汉密顿抑郁量表24项(HAMD24)、汉密顿焦虑量表(HAMA)的评估,用上海市综合医院精神科门诊非专科医师基本情况调查表对抑郁症识别情况进行调查。结果:(1) 680例初诊患者中,专科医师诊治380例,非专科医师诊治300例;共有297例患者被诊断为抑郁症,其中专科医师组180例,非专科医师组117例;专科医师正确识别出抑郁症170例,误诊为抑郁症33例,识别率为88.7%,非专科医师正确识别出抑郁症91例,误诊为抑郁症者58例,识别率为72%,两者对抑郁症识别率的差异有统计学意义(P<0.001);(2) 专科医师对抑郁症的识别能力高于非专科医师(专科医师诊断正确337人,不正确43人;非专科医师诊断正确216人,不正确84人;χ2=30.73,P<0.001);专科医师组和CIDI复核诊断的一致性高,Kappa值为0.774,非专科医师与CIDI复核诊断的一致性偏低,Kappa值为0.439;(3) 两组抑郁症患者在HAMD24、HAMA总分及各因子分分布上均无显著差异 ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5547 字符