促进中国精神卫生学术研究高层研讨会会议纪要
2009年4月10日-2009年4月11日，由北京大学精神卫生研究所、卫生部精神卫生学重点实验室和美国Rochester大学医学中心合作举办的“促进中国精神卫生学术研究高层研讨会”在北京大学精神卫生研究所召开。来自卫生部疾病控制局、卫生部科学技术与教育司、国家自然科学基金委、科技部中国生物技术发展中心、北京大学医学部等机构的领导，北京大学精神卫生研究所、上海交通大学上海市精神卫生中心、中南大学湘雅二院精神卫生研究所、中南大学公共卫生学院、上海同济大学医学院、四川大学华西医院、首都医科大学附属安定医院、中国科学院心理研究所、东南大学临床神经科学研究所等精神卫生与神经科学领域的学者、美国Rochester大学医学中心的专家以及《中国心理卫生杂志》编辑部近40人参加了此次研讨会。
北京大学精神卫生研究所于欣所长作了“中国的精神卫生需求”主题讲演，探讨随着我国社会经济文化的巨大变化，社会及公众对精神卫生服务产生了新的需求，但我国精神卫生领域的研究水准和范围对重新规划我国的精神卫生服务和提高其质量都有不小差距。卫生部疾病控制局孔灵芝副局长对此作了专题评述，她指出，任何精神卫生决策都应有科学证据的支持。科学研究不但要有助于解决临床问题，探讨未知现象，还要对服务和需求之间的差距进行评估，特别是要考虑到我国的发展速度，研究要有一定前瞻性。黄悦勤对中国30年来精神病学与精神卫生学科研发展作了系统评价。张岱主持了一场别开生面的专家座谈，与会专家与来自于科技部、国家自然科学基金委以及卫生部的国家科研管理人员对当前我国精神卫生研究管理机制与存在的问题展开了激烈的讨论。在Eric Caine从历史发展和优先科学研究重点等角度对美国国立精神卫生研究院(NIMH)进行系统介绍之后，国内专家分别从生物精神病学、精神疾病治疗学、社会精神病学以及心理学等角度对精神卫生领域科研工作加以综述和研究趋势展望，江开达、赵靖平、费立鹏、李占江和肖泽萍分别对上述专题加以点评，各位专家的精彩报告以及特邀专家见解独到的点评活跃了学术气氛、激发了大家的讨论热情。Eric Caine还向与会专家介绍了美国国立精神卫生研究院(NIMH)的机构设置与工作定位，之后所有与会专家积极讨论，充分酝酿，基本达成以下共识：(1)中国有巨大的、不断变化的精神卫生需求；(2)中国的精神卫生研究投入依然太少；(3)尽管精神卫生研究数量上升迅速，但中国精神卫生的研究质量依然较低，高水平的研究队伍十分缺乏；(4)有限的投入由于来源于不同渠道，关注的方向或有重叠，资助面窄；(5)研究投入严重偏向于基础性研究，应用性研究偏少，需求与服务的研究几乎没有；(6)研究成果评价指标过于单一，医学研究的最终目的即改善患者健康水平被忽略。仍然需要明确的问题是：大家普遍认为目前迫切需要成立一个统一的国家级的精神卫生研究机构或者组织，这个机构将承担精神卫生领域基础及应用研究、疑难疾病诊疗、培训以及信息管理等功能。尽管我们尚无法预期国家级精神卫生研究机构何时能够成立，但与会专家们一致认为要尽快行动起来，先从各个承担教学、研究等任务的大学开始，每年定期进行交流沟通，形成一个交流的平台，更好地为目前的研究合作提供更多的机会，进一步提高国内精神卫生领域的研究水平。
本次会议得到了美国NIH Fogarty国际合作基金支持。
(北京大学精神卫生研究所 于欣 王华丽), 百拇医药(佚名)
北京大学精神卫生研究所于欣所长作了“中国的精神卫生需求”主题讲演，探讨随着我国社会经济文化的巨大变化，社会及公众对精神卫生服务产生了新的需求，但我国精神卫生领域的研究水准和范围对重新规划我国的精神卫生服务和提高其质量都有不小差距。卫生部疾病控制局孔灵芝副局长对此作了专题评述，她指出，任何精神卫生决策都应有科学证据的支持。科学研究不但要有助于解决临床问题，探讨未知现象，还要对服务和需求之间的差距进行评估，特别是要考虑到我国的发展速度，研究要有一定前瞻性。黄悦勤对中国30年来精神病学与精神卫生学科研发展作了系统评价。张岱主持了一场别开生面的专家座谈，与会专家与来自于科技部、国家自然科学基金委以及卫生部的国家科研管理人员对当前我国精神卫生研究管理机制与存在的问题展开了激烈的讨论。在Eric Caine从历史发展和优先科学研究重点等角度对美国国立精神卫生研究院(NIMH)进行系统介绍之后，国内专家分别从生物精神病学、精神疾病治疗学、社会精神病学以及心理学等角度对精神卫生领域科研工作加以综述和研究趋势展望，江开达、赵靖平、费立鹏、李占江和肖泽萍分别对上述专题加以点评，各位专家的精彩报告以及特邀专家见解独到的点评活跃了学术气氛、激发了大家的讨论热情。Eric Caine还向与会专家介绍了美国国立精神卫生研究院(NIMH)的机构设置与工作定位，之后所有与会专家积极讨论，充分酝酿，基本达成以下共识：(1)中国有巨大的、不断变化的精神卫生需求；(2)中国的精神卫生研究投入依然太少；(3)尽管精神卫生研究数量上升迅速，但中国精神卫生的研究质量依然较低，高水平的研究队伍十分缺乏；(4)有限的投入由于来源于不同渠道，关注的方向或有重叠，资助面窄；(5)研究投入严重偏向于基础性研究，应用性研究偏少，需求与服务的研究几乎没有；(6)研究成果评价指标过于单一，医学研究的最终目的即改善患者健康水平被忽略。仍然需要明确的问题是：大家普遍认为目前迫切需要成立一个统一的国家级的精神卫生研究机构或者组织，这个机构将承担精神卫生领域基础及应用研究、疑难疾病诊疗、培训以及信息管理等功能。尽管我们尚无法预期国家级精神卫生研究机构何时能够成立，但与会专家们一致认为要尽快行动起来，先从各个承担教学、研究等任务的大学开始，每年定期进行交流沟通，形成一个交流的平台，更好地为目前的研究合作提供更多的机会，进一步提高国内精神卫生领域的研究水平。
本次会议得到了美国NIH Fogarty国际合作基金支持。
(北京大学精神卫生研究所 于欣 王华丽), 百拇医药(佚名)