右旋佐匹克隆治疗失眠症的随机双盲对照试验(2)
2 结 果
2.1人口学资料
经FAS的t检验、Fisher精确检验,表明试验组与对照组受试者的一般资料差异均无统计学意义(表1)。
2.2 临床资料
经FAS的秩和检验等,两组现病史(包括目前失眠状态、诱发因素、本次病程、近1个月内镇静催眠药治疗情况)和汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分差别均无统计学意义(表2)。
此外,两组既往史(包括既往是否有严重躯体疾病、既往是否有酒精和药物滥用)、生命体征(包括身高、体质量、心率、血压等)、躯体检查、实验室检查和心电图检查的差异均无统计学意义。
2.3 疗效比较
2.3.1 睡眠障碍量表总分
FAS及PPS分析结果均表明,两组内各自的SDRS分治疗前后比较差别有统计学意义(秩和检验),两组间各时点差别比较无统计学意义(CMH检验)(表3),说明两组均能改善睡眠障碍,且两组疗效相当。以SDRS总分减分率≥50%为有效病例计算有效率。FAS分析总有效率:试验组71.68%,对照组72.32%( χ2=0.01,P=0.915)。PPS分析总有效率:试验组72.64%,对照组75.73% ......
您现在查看是摘要页,全文长 4747 字符。