2.1.2全脑平均优势几率比较

    用药后8 Hz全脑平均优势几率明显下降;11Hz、13Hz全脑平均优势几率明显增加;10Hz全脑平均优势几率呈上升趋势(P= 0.06)(见表1)。

    2.1.3各脑区各成分优势几率比较

    用药后各导联8Hz优势几率明显下降;各导联10 Hz优势几率均上升,在F4、O1、O2、F8导联差异有统计学意义(P<0.05);各导联11 Hz优势几率上升,在F3、O1、T5导联差异有统计学意义(P<0.05)(见表2)。

    2.1.4 熵值(Q)比较

    采用配对t检验比较服药前后熵值变化:用药后全脑平均熵值(Qm)均明显降低(P<0.01),除QF8和QT5外,其他导联熵值用药前后差异均有统计学意义(见表3)。

    2.2ADHD儿童用药后与正常儿童α波涨落竞争图各指标比较

    2.2.1主频比较

    采用配对t检验,比较服药前后主频变化,用药后主频明显变快,用药后为(9.40±0.99) Hz,健康对照为(9.67±0.92)Hz,差异有统计学意义(t=-5.267,P<0.001)。

    2.2.2全脑平均优势几率比较

    用药后8 Hz全脑平均优势几率虽有增加,但与健康对照组差异仍有统计学意义(P<0.01),10 Hz全脑平均优势几率也增加,且与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05)(见表4) ......