另一方面，通过考察STDEP测查的抑郁得分与国内权威量表BDI、CES-D所测得分的相关求得它的效标效度，结果2个分量表与BDI、CES-D均呈正相关，与已有的研究结果一致[5-6,9-10,15]。其中S-DEP量表与CES-D的相关高于其与BDI之间的相关，这与量表本身的性质相一致。CES-D主要测查的是非临床群体当前抑郁症状出现的频率，而BDI则将频率和强度混淆在一起，同时CES-D既考察了积极情绪又考察了消极情绪，而BDI则只关注消极情绪状态[7]。T-DEP量表与BDI、CES-D的相关与S-DEP呈现了相同的趋势。总体来讲，STDEP具有较高的效度，可以有效测查个体的状态和特质抑郁水平。

    对不同性别、专业、来源地受试的STDEP评分比较结果表明，该校大一新生的抑郁状态没有性别差异，而特质抑郁的水平男生显著高于女生。这与Krohne等[4]的研究结果存在差异，他们的研究结果表明，在美国和德国大学生群体中，女性的状态抑郁水平都显著高于男性，而只有美国女性的特质抑郁水平显著高于男性，德国没有这种差异。出现这种差异的原因可能与不同的文化背景有关。饶燕婷[17]对我国大学生群体的研究也表明男性的抑郁水平显著高于女性 ......