当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2012年第7期 > 正文
编号:12320492
冠心病患者中D型人格与抑郁、焦虑心理结构的区辨效度
http://www.100md.com 2012年7月1日 李月 李寿欣
第1页
第2页

    参见附件。

    李月 李寿欣 山东师范大学心理学院;

    【摘要】目的:探讨中国心血管疾病研究中14个条目的 D型人格量表(DS-14)使用的合理性,并证明D型人格是区别于抑郁和焦虑的独特心理结构。方法:选取某医院心内科78位心绞痛和69位心肌梗死住院患者,采用DS-14(包含消极情感NA和社交抑制SI两个分量表)测查患者的D型人格结构,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)测查患者的抑郁、焦虑情绪状况。并对3个量表的共54个项目进行主成分分析和验证性因素分析,来探讨DS-14的结构合理性及与抑郁焦虑情绪的区辨效度。结果:D型人格患者77人,非D型人格患者70人。DS-NA得分与SDS、SAS得分正相关(r=0.40、0.46,P0.01);DS-SI得分与SDS得分正相关(r=0.21,P0.01)。D型人格患者的抑郁情绪和焦虑情绪的发生多于非D型人格患者(62.8%vs.37.2%,66.1%vs.33.9%;均P0.01)。主成分分析结果显示出7个公共因子,消极情感因子包含DS-NA的7个项目和SAS的2个项目,社交抑制因子仅包含7个DS-SI项目;验证性因素分析显示DS-14与SDS的模型拟合指数为χ2/df=1.29,CFI=0.91,IFI=0.91,GFI=0.83,RM SEA=0.04;DS-14与SAS的模型拟合指数为χ2/df=1.28,CFI=0.90,IFI=0.90,GFI=0.82,RM SEA=0.04。结论:本研究表明,在中国冠心病患者的研究中使用D型人格量表是合理的,中国冠心病患者的D型人格不是抑郁情绪的重复,而是不同于抑郁的特殊结构。

    【关键词】 D型人格 抑郁 焦虑 主成分分析

    【基金】教育部人文社会科学规划项目(09YJAXLX015)

    【分类号】R541.4

    目前,在冠心病病因、病程的研究中,支持心理学因素重要性的研究越来越多[1],抑郁、焦虑、一般忧伤、愤怒和D型人格等心理因素能预测冠心病患者的死亡率[2-4]、冠心病事件的复发率[5-6]和较差的预后状况[7-9],这种预测效力与传统的生物学危险因素无关。D型人格和抑郁对疾病产
------
     目前,在冠心病病因、病程的研究中,支持心理学因素重要性的研究越来越多,抑郁、焦虑、一般忧伤、愤怒和D型人格等心理因素能预测冠心病患者的死亡率、冠心病事件的复發率和较差的预后状况,这种预测效力与传统的生物学危险因素无关。D型人格和抑郁对疾病产生影响的生理病理学基础也存在差异。D型人格和抑郁在病人自述健康状况中發挥的作用不同。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4314kb)