2 结果

    2.1 双相障碍组与正常对照组青少年健康相关危险行为自评问卷评分比较

    双相障碍组青少年健康相关危险行为问卷总分、攻击与暴力、健康妥协、破坏纪律、无保护性行为、自杀自伤及吸烟饮酒6项因子分均高于正常对照组，差异有统计学意义。其中，攻击与暴力因子中有6项行为条目，健康妥协因子中有2项行为条目，破坏纪律因子中有5项行为条目，无保护性因子中有4项行为条目，自杀自伤因子中有5项行为条目，吸烟饮酒因子中有3项行为条目双相障碍组评分均高于正常对照组，健康妥协因子中有1项行为条目双相障碍组评分低于正常对照组(表1)。其他各行为条目评分两组间差异无统计学意义(包括口头攻击、毁坏财物、斗殴、随身携带武器；不喝牛奶/豆浆、暴食或者暴食后再呕吐出来；因不遵守纪律而被学校处分、作弊或者抄袭、对家庭成员撒谎；致使他人怀孕或自己受孕；不加节制地喝酒、没烟抽而烦躁，发脾气、头痛失眠，觉得当别人喝酒时自己不喝酒就没面子等13项行为，Z=-1.79～-0.14，均P>0.05)。

    2.2 双相障碍组青少年健康相关危险行为自评问卷与父母问卷评分比较

    双相障碍组总分及6个因子分患者自评与父母评分之间的差异无统计学意义(Z=-1.72～-0.88，均P>0.05)。各行为条目比较：在攻击与暴力因子中的毁坏财物行为 ......