当前位置: 首页 > 中医药 > 中药专业 > 中草药汇编 > 中药大典 > 菌藻类 > 灵芝
编号:11028853
“灵芝”真是治癌良药吗
http://www.100md.com 2002年5月1日 《大众医学》 2002年第9期
     不知何时,神州大地刮起了一阵阵“灵芝”风,多种品牌、不同产地的灵芝产品宣传从众多报章杂志铺天盖地地袭来,且经久不衰,狂飚不已。一时间,有“仙草”优势的“灵芝”似乎创造了人间治癌的奇迹。人们不禁要问,灵芝制品确系治癌良药?它真的能取代其他的抗癌药品吗?

    灵芝制品属于众多抗癌保健品中的一种,它同其他保健品一样,都具有一定的保健“功效”,但这种功效并非“药效”。“功效”与“药效”,虽然只有一字之差,但对癌症患者的作用却完全不同。因为凡是药品均须经严格的人体试验证实,不但要有肯定的治疗效果,而且只能允许有限的人体可忍受的毒副作用,同时要求质量稳定,三者缺一不可。而功能性保健品,只要经各种实验室试验及动物体内试验证明具有某种调节机体的功能即可。如灵芝孢子粉对动物移植性肿瘤的抑制率大约在30%,如果据此即认为灵芝孢子粉对肿瘤有治疗功能,甚至被奉为治癌的灵丹妙药,结论显然是否定的。第一,动物与人类存在种族差异,动物即使移植的是人类的肿瘤,实验的结果也只是提示一种可能,而不能得出对人体肿瘤有效的结论。第二,移植性肿瘤有异于自发的肿瘤,两者生物学特征很不相同,而用作实验的均是移植性肿瘤,即使移植的是人类的癌细胞,也须移植于免疫功能低下的特殊实验动物身上才能成功,而人类的癌症无一不是自发的。第三,动物实验的剂量普遍偏大,而临床应用的剂量远较此为低。
, 百拇医药
    事实上,各种冠以具有“抑癌生长”、“增强免疫”、“防治放化疗副作用”等曾被广为宣传又被广大癌症患者寄以厚望的“治癌”保健品,如中华鳖精、三株赋新康、鲨鱼软骨粉等均经广大癌症患者的实践而由盛转衰,难以持久,一般历时两年,就会在市场上销声匿迹。灵芝孢子粉借“仙草”优势,深入人心,大有后来居上之势,能否持久,创造奇迹,人们可拭目以待,以本人所见,恐也将遭同样命运。

    当然,抗癌保健品并不是一无是处。各类凡经卫生行政部门批准的,过去所谓“健”字号的保健品,虽不具有治疗疾病的作用,但也不是验方偏方,更不是野药,虽无药效但对人体还是有一定帮助的。只是切忌将此误认为治癌良药,更不可过高地估计其治癌疗效,而影响正规抗癌治疗。临床实践中屡见某些癌症患者,因偏信此类误导性宣传,将原拟治癌的钱财大量地购买各种抗癌保健品,乃至发现无效,再欲就医作正规治疗时,已囊中匮乏,无以为继了。

    21世纪后,癌症治疗的观念正在发生变化,除了追求治愈率及生存期外,更注重生活质量的提高,药物治疗也从“相对非特异性的杀伤性治疗”逐渐向“多靶位治疗”转变。“带癌生存”的观点,正在被更多的人们所接受。因此,如在各种可治愈性癌症的治疗间歇期,各种有效治疗结束后的随访期,或在已不能治愈的癌症晚期,适当应用抗癌保健品,是有可能

    提高患者生存质量,减轻痛苦,延长生存期的。

    保健食品选用提示

    1.消费者在选购人健食品时,要仔细阅读产标签,查验是否印有保健食品统一标志和卫生部颁发的批准文号

    2.保健食品是适宜于特定人群,具有调节机体功能,但不具有治疗疾病作用的食品。消费者首先要弄清楚自己需要购买的是保健品还是药品,不要把保健食品当成药磊用来治疗疾病,否则可能产生贻误治疗的后果。

    3.不要盲目相信产品的广告宣传。凡声称自己的保健食品有治疗作用或治疗效果,都是不真实的。, 百拇医药(徐光炜)


    参见:首页 > 中医药 > 中药专业 > 中草药汇编 > 中药大典 > 菌藻类 > 灵芝