当前位置: 首页 > 期刊 > 《大众医学》 > 2014年第10期 > 正文
编号:12560576
“性爱频率公式”靠谱吗
http://www.100md.com 2014年5月15日 《大众医学》2014年第10期
     读者给《大众医学》杂志的一封电子邮件:

    我是白领一族,今年28岁。最近在同事之间盛传一个“性爱频率公式”。听说是由美国一家知名杂志介绍的,性爱频率=年龄的首位数×9。即用自己年龄的十位数乘以9,所得乘积的十位数为一个性爱周期所持续的天数,而个位数则为该性爱周期内应有的性爱频率。不知此公式靠谱吗?若按此计算,我这样的青年人,每10天要8次性生活,这真让我有些为难……

    受人热捧的“性爱频率公式”

    这位读者提到的,正是最近在网上、手机的应用(APP)上盛传的 “性爱频率公式”。这个“性爱频率公式”被大量传播、转发,引起了很多人的困惑。

    据其介绍,性爱频率=年龄的首位数(十位数)×9。性爱频率公式所得乘积的十位数为一个性爱周期所持续的天数,而个位数则为该性爱周期内应有的性爱频率。例如,年龄为20~29岁,则2×9=18,表明10(天)为性爱周期,8(天)为本周期内的性爱频率,就是10天内可有性爱8次。以此类推,30~30岁,3×9=27,20天内可有7次性爱;40~49岁,4×9=36,30天内可6次性爱;50~59岁,5×9=45,40天内可5次性爱;60~69岁,6×9=54,50天内可4次性爱;70~79岁,7×9=63,60天内可3次性爱;80~89岁,8×9=72,70天内可2次性爱。

    “性爱频率公式”古已有之

    美国杂志介绍的这个“性爱频率公式”在网络上很流行,算是性生活频率指导方面的一个“现代版本”。其实,在我国医药名著《千金方》内,古代名医逊思邈就介绍过一个性爱频率的版本:二十岁盛者,一日再施(二次),虚者一日一施;三十岁盛者,二日一施,虚者三日一施;四十岁盛者,三日一施,虚者四日一施;五十岁盛者五日一施,虚者十日一施;六十岁盛者十日一施,虚者二十日一施;七十岁盛者二十日一施,虚者不施。再如,近代著名性学家、美国人金赛也推荐一个性爱频率模式:20岁左右平均每周7~10次,40岁左右平均每周1.4次,60岁左右平均每周0.5次。

    显然,诸多的版本或“公式”中,性爱频率的指标并不相同。要说哪个靠谱,哪个不靠谱,也很难下结论。因为每对夫妇除了年龄因素外,性生理功能也各有差异,要受到体质、体力、性格、感情、职业、环境、疾病等各方面因素的影响。也许这个公式对一部分人群在某一段时间是适合的,但对另一部分人群在另一段时间就不符合。可见,用一个公式去“规定”性生活频率是不科学的。更不能以此作为性能力强弱的评判标准,否则容易走入误区。事实上,这类公式最多只能作为一种参考。

    性生活过度的6个信号

    把握性生活频率的关键,在于能及时觉察性生活过度的信号:①面容憔悴、形体消瘦,这是体力消耗引起体内能量水平下降的结果。②精神倦怠、萎靡不振、这显然是神经系统功能受到干扰的表现,或者是大脑皮层疲乏产生的抑制现象。③头重脚轻、肌肉酸痛,这是能量消耗,肌肉力量变弱的缘故。④头昏目眩、周身无力,要考虑体力下降带来的体质虚弱。⑤气短心跳、虚汗淋漓,提示中枢神经功能紊乱,造成支配内脏等或支配汗腺等的有关神经受累,并出现功能上的不稳定。⑥胃口下降、失眠多梦,往往是疲劳过度、神经功能失调造成的。凡是出现上述信号中的一个或几个,又找不到其他原因时,就应考虑房事过度,并及时调整性生活的频率。 (姚德鸿)