本研究还探索了使用自动验光结果来筛查散光的可能性。通过比较发现,使用标准自动验光DC≥0.75或DC≤-0.75筛查散光有较好的灵敏度和特异度。刘真等[11]通过比较散瞳和小瞳自动验光后散光度数发现,2种方法之间的差异无统计学意义。范传峰等[12]使用复方托品酰胺亦有相似发现,使用自动验光筛查散光有比较高的应用价值。笔者发现,使用筛查近视较好的标准来筛查散光的灵敏度、特异度等都不太理想。因此建议近视和散光在筛查时应该使用不同的标准。

    远视在入学儿童中的患病率较低,本研究获得的检出率为5.76%。笔者发现,其设想的标准在筛查远视方面效果都比较差,究其原因,可能是远视者其球镜度数为正值,自动验光时虽然调节已经减少,但调节还是存在,这样的调节作用使远视者获取的自动验光的值接近于测量正常视力者获得的数值,因此很难区分出来[13] ......