当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国学校卫生》 > 2010年第8期
编号:11953209
西安市青少年尝试吸烟行为与家庭因素的关系(2)
http://www.100md.com 2010年8月1日 孙果 钱玉燕
第1页

    参见附件(2210KB,3页)。

     2 结果

    2.1 青少年吸烟状况 350名被调查者有尝试吸烟的行为,占被调查者总人数的34.0%。其中男生308名,占被调查者总人数的30.0%;女生42名,占4.1%,男生比女生更可能有尝试吸烟的行为(χ2=93.069,P<0.01)。初二、高一、高三各年级吸烟情况差异有统计学意义(χ2=16.895,P=0.002),初二年级(42.2%)和高三年级(36.7%)的吸烟比例均高于高一年级(23.3%),差异均有统计学意义(P值均<0.01)。

    2.2 青少年吸烟行为与家庭各因素的关系 在家庭环境变量中,父母吸烟和其他家庭成员吸烟的青少年吸烟行为发生率高于不吸烟家庭,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。父母吸烟的青少年吸烟行为是父母不吸烟青少年吸烟行为的近10倍。吸烟组青少年的家庭与不吸烟组青少年的家庭中相比更多的其他吸烟成员。另外,父母受教育水平高的青少年比父母受教育水平低的青少年更可能倾向于有吸烟行为;生活在完整家庭环境中的青少年其吸烟行为远少于生活在不完整家庭中的青少年。见表1。

    在父母养育方式变量中,除母亲过度干涉过度保护在吸烟与不吸烟青少年中差异无统计学意义外(P值均>0.05),其它变量在吸烟与不吸烟中差异均有统计学意义(P值均<0.05)。在这些父母养育方式变量中,父母监控、父母情感温暖与青少年吸烟行为表现为负向关系,即得分越高,青少年越不可能有吸烟行为;同时,父母严厉惩罚、父母拒绝否认与父亲过分干涉则与青少年吸烟行为呈正向关系,即得分越高,青少年越可能倾向于有吸烟行为。被调查者平时所拥有的零花钱多少不能成为影响吸烟的因素。见表2。

    表1 不同家庭因素青少年吸烟情况比较

    家庭因素吸烟不吸烟OR值(OR值95%CI)P值

    父母吸烟是168(16.3)330(32.1)0.80(0.76~0.84)0.000

    否20(1.9)510(49.6)4.33(0.28-0.67)

    家庭结构完整502(48 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2210KB,3页)