大学生性别角色与坚韧性人格的关系(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(1295KB，2页)。
【摘要】 目的 探析大学生性别角色与坚韧性人格的关系，为制定相应的干预措施提供科学依据。方法 采用贝姆性别角色量表(BSRI)和健康相关坚韧性问卷(HRHS)，对延安大学379名大学生进行测试。结果 379名大学生中，男性化占18.5%，女性化占16.4%，双性化占34.6%，未分化占30.5%。男、女生在坚韧性人格的承诺和挑战2个维度上的得分差异均具有统计学意义，女生得分均高于男生。双性化个体的承诺、挑战2个维度的得分均显著高于未分化个体。结论 大学生性别角色类型的分布具有普遍性，大学生坚韧性人格存在性别差异。双性化个体与未分化个体相比具有更高的坚韧性人格。
【关键词】 性别特性；角色；精神卫生；对比研究；学生
【中图分类号】 R 395.6 B 848.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2010)10-1176-02
Relationship Between Sex-role and Hardiness in College Students/CHENG Ya-hua. School of Education Science, Yan’an University, Yanan(716000), Shaanxi Province, China
【Abstract】 Objective To explore the relationship between sex-role and hardiness in college students, in order to provide scientific reference for related intervention. Methods A sample of 379 undergraduate students was evaluated with Bem Sex-role Inventory (BSRI) and Health-Related Hardiness Scale(HRHS). Results In the 379 cases, masculinity, femininity, androgyny and undifferentiation accounted for respectively 18.5%, 16.4%, 34.6% and 30.5%. Subjects varied significantly in the two dimensions of promise and challenge. Females scored significantly higher than males, while androgynous individuals scored significantly higher than undifferentiated individuals. Conclusion There is universal in the distribution of sex-role type. There was gender difference in college students' hardiness. Androgynous individuals are hardier than undifferentiated individuals.
【Key words】 Gender identity; Role; Mental health; Comparative study; Students
坚韧性人格(Hardiness)最早由美国心理学家Kobasa提出[1]，是一种可以抵御应激的积极人格特质，是个体抵抗压力的资源，是一种能够保护个体免于应激损害的人格特质。性别角色可以分为男性化、女性化、双性化和未分化4种类型。研究表明，双性化个体具有最好的心理适应和健康水平[2]。而坚韧性人格作为一种积极的人格特质，可以作为心理适应和健康的重要指标。众多研究表明，坚韧性人格的性别差异一直存在争论[3]。有研究发现，人格性别差异研究有4种倾向[4]。本研究通过对大学生性别角色类型和坚韧性人格的问卷调查，旨在探讨大学生性别角色类型与坚韧性人格的关系，以便更深入地了解性别角色类型与坚韧性人格的意义。
1 对象与方法
1.1 对象 以班级为单位，整群选取延安大学学生共387人，最后有效样本为379人，有效率为97.9%。其中男性155人，女性224人；平均年龄(21.56±1.07)岁。
1.2 工具
1.2.1 贝姆性别角色量表( Bem Sex-role Inventory，BSRI) 采用由卢勤等[5]修订的BSRI的中文版。中文版中男性特质量表有14个项目，女性特质量表有12个项目，中性干扰量表有20个项目。研究表明，该量表具有良好的信度。
1.2.2 健康相关坚韧性问卷(Health-Related Hardiness Scale，HRHS) 采用李利娜[6]修订的HRHS中文版。中文版中该量表包括3个因素：控制分量表11个项目，承诺分量表7个项目，挑战分量表13个项目。总量表的内部一致性系数为0.89，各个分量表的内部一致性系数分别为0.81，0.83，0.85。
1.3 统计分析 采用SPSS 13.0软件进行统计处理。
2 结果
2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1295KB，2页)。