中国大学生睡眠质量性别差异的Meta分析
 |
| 第1页 |
参见附件(2653KB，3页)。
李燕芬 叶小华 徐英 广东药学院公共卫生学院流行病与卫生统计学系广东省分子流行病学重点实验室;
【摘要】目的了解中国大学生的睡眠质量是否存在性别差异,为推动大学生睡眠质量相关因素的研究提供依据。方法计算机检索中国知网、中国学术期刊网、万方和Pubmed数据库。收集1991至2010年在国内外公开发表的关于中国大学生睡眠质量影响因素的相关文献,以"大学生睡眠质量、影响因素、性别、匹兹堡睡眠质量指数"为选择标准,对符合纳入条件的12篇文献进行Meta分析,采用Stata软件进行数据统计分析。结果不同性别大学生的睡眠质量指数各成份和睡眠指数总分之间的差异均无统计学意义。其中睡眠质量d=0.01,95%CI=-0.14～0.14;入睡时间d=-0.09,95%CI=-0.25～0.07;睡眠时间d=-0.21,95%CI=-0.61～0.19;睡眠效率d=-0.33,95%CI=-0.17～0.11;睡眠障碍d=-0.11,95%CI=-0.28～0.05;安眠药物d=0.11,95%CI=-0.02～0.23;日间功能d=-0.15,95%CI=0.41～0.11;睡眠质量总分d=-0.09,95%CI=-0.29～0.10。结论大学生的睡眠质量各个方面差异均无统计学意义。
【关键词】 睡眠 性别特征 Meta分析 学生 文献计量学
【分类号】R195.1
有研究显示:不同性别之间不仅存在睡眠质量的差异,在睡眠质量指数的其他成分如入睡时间及睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍方面也存在差异[1-2]。关于中国大学生睡眠质量指数的性别差异研究结论并不一致。潘敬菊等[3]认为,不同性别之间的大学生在睡眠质
------
有研究显示：不同性别之间不仅存在睡眠质量的差异，在睡眠质量指数的其他成分如入睡时间及睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍方面也存在差异。关于中国大学生睡眠质量指数的性别差异研究结论并不一致。潘敬菊等认为，不同性别之间的大学生在睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍方面差异均无统计学意义，而睡眠时间得分女生大于男生。邹枝玲等研究则发现，不同性别大学生在日间功能障碍、睡眠时间和睡眠效率的差异有统计学意义。研究结果的差异，在睡眠医学理论和实践领域都设置了障碍。本研究旨在通过Meta分析方法，对中国大学生睡眠质量的性别差异进行分析，希望获得一种相对一致的结论，并推动大学生睡眠质量相关因素的研究。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2653KB，3页)。