青少年身体活动水平与父母教养方式关系(1)
【摘要】目的 探讨中国父母的教养方式与青少年身体活动水平的相互关系，为相应家庭干预计划的制定提供依据。方法采用分
层随机整群抽样的方法，对广东省汕头市和江西省赣州市1 701名初中生的身体活动水平及其父母的教养方式进行问卷调查。结果 与
民主型父亲的子女相比，父亲教养方式为专制型(DR=1.59)和放任型的子女(OR=2.04)出现身体活动不足的可能性大大提高。与民主
型母亲的子女相比，放任型母亲的子女出现身体活动不足的可能性显著提高(OR=1.72)。结论父母的教养方式与青少年的身体活动水
平相关。与民主型父母的子女相比，放任型和专制型父母的子女更容易出现身体活动不足。
【关键词】运动活动；教育；方法；回归分析；学生
, 百拇医药
【中图分类号】G78 G804.83 【文献标识码】A 【文章编号】1000-9817(2012)05-0586-03
父母是子女的第一任教师，父母教育子女的行为和方式都
可能影响着子女的身心发展。父母的教养方式是指父母在教
育和抚养子女的过程中对待子女的态度和感情。通常以关
爱和控制2个维度为出发点，把父母教养方式分成民主型、专
制型、溺爱型与放任型。有研究发现，与民主型母亲的子女相
比，专制型、溺爱型和放任型母亲所抚养的子女更容易发生肥
胖问题。另一项研究也报道，父亲的教养方式可能与儿童肥
, http://www.100md.com
胖有关。本文以赣州市青少年及其父母为研究对象，探讨父
母教养方式与青少年身体活动水平的相互关系，以期为今后的
家庭干预研究提供参考。
1 对象与方法
1.1 对象 2009年4-6月采用分层整群随机抽样方法在广东
省汕头市和江西省赣州市2个行政区各随机抽取3所中学，在
每所中学的初一和初二年级各随机抽取2个班级，共计2 000
名11～14岁初中生及其父母作为研究对象。由于部分受试对
象数据不完整(未能回收问卷、问卷项漏填、填写不清等)，最终
, http://www.100md.com
有1 701名学生及其父母的数据纳入本次研究。学生问卷有效
回收率为99.0%，家长问卷为89.0%。学生样本中男生占
48.9%，女生占51.1%，平均年龄为(12.9+1.1)岁。
1.2方法本次调查中，学生在研究者的解释和帮助下填写
一份学生问卷，家长问卷由学生带回家请父亲或母亲填写后
交回。
1.2.1 身体活动水平 采用PARCY问卷(Physical Activity
Rating Questionnaire for Children and Youth)测量学生过去1 a中
, 百拇医药
平均每周的身体活动水平。该问卷具有较好的效标效度和聚
合效度。在本研究中，PARCY问卷评分0～2分为身体活动不
足组，3—6分为中等身体活动水平组，7～10分为高身体活动
水平组。
1.2.2 父母教养方式 请学生填写父母API问卷(AuthORita.
tive Parenting Index)，以测量学生所感受到的父亲和母亲的教
养方式。父母API问卷的结构与父母教养方式的理论模型一
致，并具有较好的信度。以本次研究中所有受试者在关爱和
, 百拇医药 控制2个亚量表得分的中位数作为分界点，将所有学生的父亲
和母亲分别划分为高关爱或低关爱以及高控制或低控制，再以
关爱和控制2个维度的分类结果为基础，将所有学生的父亲和
母亲分为民主型(高关爱、高控制)、专制型(低关爱、高控制)、溺爱型(高关爱、低控制)与放任型(低关爱、低控制)。
1.2.3 一般情况 分别通过学生问卷和家长问卷获得学生的
年龄、性别，父母的受教育程度、家庭收入等信息.
1.3 统计学分析 以高关爱或高控制父母的子女为参照，采
用二分类Logistic回归分别计算低关爱或低控制父亲和母亲的
, http://www.100md.com
子女出现低身体活动水平的比值比(OR值)。此外，以民主型
父母的子女作为参照，采用二分类Logistic回归分别计算专制
型、溺爱型和放任型父亲或母亲的子女出现身体活动水平低的
比值比。回归模型控制了青少年年龄、性别、父母受教育程度
和家庭收入等变量。
2 结果
2.1 基本情况 学生父亲的教养方式有30.9%为民主型，25.6%为专制型，17.5%为溺爱型，26.0%为放任型。母亲各类
型教养方式的比例分别为：民主型25.6%，专制型24.7%，溺爱
, 百拇医药
型18.2%和放任型31.5%。
2.2 父母的关爱和控制程度对于青少年身体活动水平的影响
本研究以关爱或控制程度高的父母所抚养的子女作为参照，控
制了青少年的年龄、性别、父母的教育水平和家庭收入等变量，计算父母关爱或控制程度低的子女出现身体活动不足的比值
比。结果显示父亲或母亲假如对子女关爱不足，子女出现身体
活动不足的可能性均有所增加(OR值分别为1.76，1.35，P值
均<0.05)。而母亲假如没有能够控制好子女的话，子女身体活
动不足的可能性也有所提高(OR=1.34，P<0.05)，但父亲控制
程度的高低对子女身体活动水平的影响无统计学意义(P>
0.05)。
2.3 父母的教养方式类型对于青少年身体活动水平的影响
如表1所示，与民主型父亲的子女相比，专制型父亲的子女出
现身体活动不足的可能性大大提高。而放任型父亲的子女出
现身体活动不足的可能性是民主型父亲的子女的2倍。与民, 百拇医药(郑育滨等)
层随机整群抽样的方法，对广东省汕头市和江西省赣州市1 701名初中生的身体活动水平及其父母的教养方式进行问卷调查。结果 与
民主型父亲的子女相比，父亲教养方式为专制型(DR=1.59)和放任型的子女(OR=2.04)出现身体活动不足的可能性大大提高。与民主
型母亲的子女相比，放任型母亲的子女出现身体活动不足的可能性显著提高(OR=1.72)。结论父母的教养方式与青少年的身体活动水
平相关。与民主型父母的子女相比，放任型和专制型父母的子女更容易出现身体活动不足。
【关键词】运动活动；教育；方法；回归分析；学生
, 百拇医药
【中图分类号】G78 G804.83 【文献标识码】A 【文章编号】1000-9817(2012)05-0586-03
父母是子女的第一任教师，父母教育子女的行为和方式都
可能影响着子女的身心发展。父母的教养方式是指父母在教
育和抚养子女的过程中对待子女的态度和感情。通常以关
爱和控制2个维度为出发点，把父母教养方式分成民主型、专
制型、溺爱型与放任型。有研究发现，与民主型母亲的子女相
比，专制型、溺爱型和放任型母亲所抚养的子女更容易发生肥
胖问题。另一项研究也报道，父亲的教养方式可能与儿童肥
, http://www.100md.com
胖有关。本文以赣州市青少年及其父母为研究对象，探讨父
母教养方式与青少年身体活动水平的相互关系，以期为今后的
家庭干预研究提供参考。
1 对象与方法
1.1 对象 2009年4-6月采用分层整群随机抽样方法在广东
省汕头市和江西省赣州市2个行政区各随机抽取3所中学，在
每所中学的初一和初二年级各随机抽取2个班级，共计2 000
名11～14岁初中生及其父母作为研究对象。由于部分受试对
象数据不完整(未能回收问卷、问卷项漏填、填写不清等)，最终
, http://www.100md.com
有1 701名学生及其父母的数据纳入本次研究。学生问卷有效
回收率为99.0%，家长问卷为89.0%。学生样本中男生占
48.9%，女生占51.1%，平均年龄为(12.9+1.1)岁。
1.2方法本次调查中，学生在研究者的解释和帮助下填写
一份学生问卷，家长问卷由学生带回家请父亲或母亲填写后
交回。
1.2.1 身体活动水平 采用PARCY问卷(Physical Activity
Rating Questionnaire for Children and Youth)测量学生过去1 a中
, 百拇医药
平均每周的身体活动水平。该问卷具有较好的效标效度和聚
合效度。在本研究中，PARCY问卷评分0～2分为身体活动不
足组，3—6分为中等身体活动水平组，7～10分为高身体活动
水平组。
1.2.2 父母教养方式 请学生填写父母API问卷(AuthORita.
tive Parenting Index)，以测量学生所感受到的父亲和母亲的教
养方式。父母API问卷的结构与父母教养方式的理论模型一
致，并具有较好的信度。以本次研究中所有受试者在关爱和
, 百拇医药 控制2个亚量表得分的中位数作为分界点，将所有学生的父亲
和母亲分别划分为高关爱或低关爱以及高控制或低控制，再以
关爱和控制2个维度的分类结果为基础，将所有学生的父亲和
母亲分为民主型(高关爱、高控制)、专制型(低关爱、高控制)、溺爱型(高关爱、低控制)与放任型(低关爱、低控制)。
1.2.3 一般情况 分别通过学生问卷和家长问卷获得学生的
年龄、性别，父母的受教育程度、家庭收入等信息.
1.3 统计学分析 以高关爱或高控制父母的子女为参照，采
用二分类Logistic回归分别计算低关爱或低控制父亲和母亲的
, http://www.100md.com
子女出现低身体活动水平的比值比(OR值)。此外，以民主型
父母的子女作为参照，采用二分类Logistic回归分别计算专制
型、溺爱型和放任型父亲或母亲的子女出现身体活动水平低的
比值比。回归模型控制了青少年年龄、性别、父母受教育程度
和家庭收入等变量。
2 结果
2.1 基本情况 学生父亲的教养方式有30.9%为民主型，25.6%为专制型，17.5%为溺爱型，26.0%为放任型。母亲各类
型教养方式的比例分别为：民主型25.6%，专制型24.7%，溺爱
, 百拇医药
型18.2%和放任型31.5%。
2.2 父母的关爱和控制程度对于青少年身体活动水平的影响
本研究以关爱或控制程度高的父母所抚养的子女作为参照，控
制了青少年的年龄、性别、父母的教育水平和家庭收入等变量，计算父母关爱或控制程度低的子女出现身体活动不足的比值
比。结果显示父亲或母亲假如对子女关爱不足，子女出现身体
活动不足的可能性均有所增加(OR值分别为1.76，1.35，P值
均<0.05)。而母亲假如没有能够控制好子女的话，子女身体活
动不足的可能性也有所提高(OR=1.34，P<0.05)，但父亲控制
程度的高低对子女身体活动水平的影响无统计学意义(P>
0.05)。
2.3 父母的教养方式类型对于青少年身体活动水平的影响
如表1所示，与民主型父亲的子女相比，专制型父亲的子女出
现身体活动不足的可能性大大提高。而放任型父亲的子女出
现身体活动不足的可能性是民主型父亲的子女的2倍。与民, 百拇医药(郑育滨等)