当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 2014年第36期
编号:455707
吗替麦考酚酯对比环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的有效性和安全性的系统评价Δ
http://www.100md.com 2014年3月9日 中国药房 2014年第36期
结果显示,异质性,文献,1资料与方法,1纳入与排除标准,2文献检索,3资料提取,4质量评价,5统计学方法,2结果,1纳入研究基本信息,2纳入研究方法学质量评价结果,3Meta分析结果,3讨论
     刘 倩,张 晶,卢克鹏,2,林立敏,2,金砚杰,3,宋洪涛#(.南京军区福州总医院药学科,福州 350025;2.沈阳药科大学药学院,沈阳 006;3.福建医科大学药学院,福州 350025)

    狼疮性肾炎(LN)是系统性红斑狼疮累及肾脏所引起的一种免疫复合物性肾炎,是系统性红斑狼疮主要的死亡原因。对于LN 积极地给予糖皮质激素和免疫抑制剂治疗已成为共识,但采用何种免疫抑制剂仍存在异议。糖皮质激素联合环磷酰胺(CYC)是目前治疗LN推荐的一线方案。但是,该方案不良反应较严重,患者耐受性较差。吗替麦考酚酯(MMF)为一种新型免疫抑制剂,但由于其价格昂贵,并且各个临床研究报道的治疗LN的有效性与安全性的结论相互矛盾[1-2],故在一定程度上限制了其应用。

    此前,关于MMF治疗LN已有一些Meta分析:殷蕾等[3]纳入11项随机对照试验(RCT),但纳入文献质量偏低,且疗效指标只有缓解率、复发率、死亡率,不够全面;徐云芬等[4]纳入16篇文献,大部分文献质量偏低,Jadad评分为1分;沈琪等[5]纳入37 项RCT,但只评价了CYC 的有效性和安全性;而Kamanamool N[1]和Touma Z[2]均存在文献检索不全的情况。鉴于前述Meta分析存在的不足,笔者全面地对已发表的RCT文献进行Meta分析,系统评价了MMF对比CYC治疗LN的有效性和安全性,以为临床治疗提供循证参考。

    1 资料与方法

    1.1 纳入与排除标准

    1.1.1 纳入标准 必须同时符合:RCT 或半随机对照试验(qRCT),语种限定为中文和英文;试验组患者给予MMF或与强的松龙联合使用,对照组患者给予CYC或与强的松龙联合使用;所有患者诊断符合美国风湿病协会系统性红斑狼疮诊断标准[6],肾穿刺活检病理符合Lee氏分级Ⅲ~Ⅴ型;疗程≥6个月。

    1.1.2 排除标准 试验组与对照组均给予MMF治疗的研究。

    1.1.3 结局指标 ①有效性指标:缓解率、完全缓解率、死亡率、发展为终末期肾病发生率(ESRD)、血清肌酐变化、尿蛋白变化、肾小球滤过率变化、补体C3及C4浓度的变化、系统性红斑狼疮疾病活动度(SLEDAI)评分的变化。②安全性指标:胃肠道不良反应发生率、白细胞减少(白细胞<3.5×109L-1)发生率、月经不调发生率。

    1.2 文献检索

    计算机检索PubMed、Medline、Cochrane图书馆、EMBase、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库、万方数据库 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13400 字符