个体化用药教育对冠心病患者临床疗效的影响
药学,依从性,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3药物治疗和用药教育方法,4评价指标及方法,5统计学方法,2结果,1两组患者干预前后用药知识问卷调查得分比较,2两组患者用药依从性比较,3两组患者临床疗效比较
李治纲,任秀云(1.喀什地区第二人民医院药学部,新疆喀什 844000;.喀什地区第一人民医院药学部,新疆喀什 844000)冠心病是因冠状动脉粥样硬化而引起冠脉狭窄,造成心肌缺血、缺氧或坏死的一种心脏疾病。随着生活水平的提高和生活节奏的加快,冠心病发病率日益增加,已经成为我国患者三大死亡病因之一[1]。目前,冠心病临床上以美托洛尔、硝酸甘油、辛伐他汀等药物治疗为主,但由于患者对治疗冠心病的药物种类、作用特点、剂量调整原则等相关知识了解不足,导致用药依从性差,影响了治疗效果[2]。当前,医院药学已经由传统的药品供应保障型向临床药学技术服务型转变,药学服务不但要提供专业的药学指导,而且更要发挥人文精神去关怀患者[3]。用药教育是保证患者治疗安全、有效的重要手段,也是临床药师开展临床药学工作的重要任务之一[4]。因此,本研究探讨了个体化用药教育对冠心病患者临床疗效的影响,以为临床治疗提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年2月-2014年2月期间至喀什地区第一、第二人民医院就诊的168例冠心病患者,采用随机数字表法将其均分为两组。干预组男性45例,女性39例;年龄38~76岁,平均年龄(61.17±9.52)岁;病程12.9~169.3 个月,平均病程(86.76±8.83)个月。对照组男性41 例,女性43 例;年龄36~77 岁,平均年龄(62.28±9.46)岁;病程12.3~172.4 个月,平均病程(87.19±8.27)个月。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:(1)符合世界卫生组织(WHO)制定的《缺血性心脏病的命名和诊断标准》[5]中冠心病的诊断标准;(2)符合知情同意原则;(3)病程大于3 个月;(4)生活能自理、思维正常、能进行正常的语言沟通。排除标准:(1)合并严重高血压及血压控制欠佳者;(2)合并严重心律失常者;(3)妊娠和哺乳期妇女;(4)合并严重肝、肾功能不全者;(5)不愿配合研究或中途退出的患者。
1.3 药物治疗和用药教育方法
对照组给予常规治疗,即根据病情选用美托洛尔、硝苯地平、辛伐他汀、阿司匹林等药物,在心绞痛发作时舌下含服硝酸甘油。干预组在常规治疗的基础上定期进行个体化用药教育,并留下联系电话进行定期随访,及时了解患者的疑惑并予以解答 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9660 字符。