2.5.2 聚合效度 中文版MMAS-8总分与MA-VAS评分的Pearson相关系数为0.435(P<0.001)，相关性较好，说明中文版MMAS-8与MA-VAS有同等的鉴别用药依从性的效果。但各条目与MA-VAS评分的相关性并不佳，相关系数均<0.400，而除条目⑤未达显著外(P=0.123)，其余7条目均达显著。聚合效度分析结果见表3。

    3 讨论

    3.1 中文版MMAS-8的信效度

    总体看中文版MMAS-8在我国RA患者中应用的信效度尚可。Cronbach’s α>0.65，属于最低可接受程度(0.65～0.70)，而一份理想的量表，Cronbach’s α应大于0.8[7]。在同质性检验过程中发现条目⑤(您昨日服用抗风湿药物了吗？)的同质性较差，可能因为该条目只能反映前一天的用药依从性状况，并不能反映过去一段时间的整体用药依从性情况。然而删除此条目仅略微提高Cronbach’s α，其值仍处于0.65～0.70的范围，对提高整体量表的信度并无意义。

    结构效度应符合两个标准[8]：公共因子应与中文版MMAS-8设计时理论假设的概念组成相符，且公共因子的累积方差贡献率>40%；每个条目都应在其中一个公共因子上有较高负荷值(>0.400) ......