用于治疗痛风类中药方剂对比别嘌呤醇治疗痛风疗效和安全性的系统评价(3)
2.4 安全性分析共14项研究报道了不良反应[6-7,9-10,13-15,17-18,20-21,23-25],其余研究未报道。结果,对照组出现24例胃肠道反应、16例药疹、11例腹泻、8例肝功能异常、3例神经系统反应、3例痛风急性发作、2例腹痛、2例血压升高、1例尿潜血、1例脂肪肝、1例肾脏损伤,试验组出现4例转氨酶升高、3例胃肠道反应、2例药疹、2例痛风急性发作、2例腹痛、1例尿等待、1例咯血、1例血压升高及目赤、1例咽炎。结果试验组患者不良反应发生率为2.2%(23/1 025),對照组为9.1%(80/876),经χ2检验,两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.5 发表偏倚分析
20项研究经敏感性分析后未提示明显差别,由此可见其结论较为稳定、可靠。选取总有效率为指标,绘制倒漏斗图,结果提示总有效率的分布显示基本对称,提示发表偏倚较小,详见图4。
3 讨论
在中医学中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3865 字符。