2.3.4 感染持续时间 1项RCT[17]报道了感染持續时间，共60例患儿，试验组和对照组各30例。Meta分析结果显示，试验组患儿的感染持续时间显著短于对照组，差异有统计学意义[MD=-3.89，95%CI(-4.47，-3.04)，P<0.001]。

    2.3.5 发热时间 2项RCT[17，19]报道了发热时间，共140例患儿，试验组和对照组各70例。纳入研究间存在统计学异质性(I 2=95%，P<0.001)，采用随机效应模型进行分析，详见图4。Meta分析结果显示，试验组患儿的发热时间显著短于对照组，差异有统计学意义[MD=-1.81，95%CI(-3.40，-0.22)，P=0.03]。

    2.3.6 咳嗽时间 1项RCT[19]报道了咳嗽时间，共80例患儿，试验组和对照组各40例。Meta分析结果显示，两组患儿咳嗽时间比较，差异无统计学意义[MD=-6.00，95%CI(-13.86，1.86)，P=0.13]。

    2.3.7 血清免疫球蛋白水平 3项RCT[8 ......