2.3.3 HSS评分 3项研究[1，3-4]报道了HSS评分，各研究间无统计学异质性(P=0.81，I 2=0)，采用固定效应模型进行Meta分析，详见图4。Meta分析结果显示，观察组患者HSS评分显著高于对照组，差异有统计学意义[SMD=1.63，95%CI(1.32，1.93)，P<0.000 01]。

    2.3.4 Lysholm评分 10项研究[2，5，9，11，13，16-17，19，22，24] 报道了Lysholm评分，各研究间有统计学异质性(P<0.000 01，I 2=87%)，采用随机效应模型进行Meta分析，详见图5。Meta分析结果显示，观察组患者Lysholm评分显著高于对照组，差异有统计学意义[SMD=1.22，95%CI(0.84，1.59)，P<0.000 01 ]。

    2.4 发表偏倚分析

    以总有效率为指标绘制倒漏斗图，详见图6 ......