本研究共納入11项研究，合计2 625例患者。Meta分析结果表明，试验组在HbA1c水平、FPG水平以及LDL-C水平方面均低于对照组，两组比较差异有统计学意义。在降低HbA1c水平方面，盐酸考来维仑优于安慰剂，差异有统计学意义，与西他列汀相比差异无统计学意义，而与罗格列酮相比已接近统计学意义的值，需更多的样本量来加以验证;在降低FPG水平方面，盐酸考来维仑优于安慰剂，而与西他列汀和罗格列酮相比差异无统计学意义;在降低LDL-C水平方面，盐酸考来维仑均优于安慰剂、西他列汀和罗格列酮。在安全性方面，试验组的总体不良反应发生率和胃肠道不良反应均高于对照组，而试验组的低血糖发生率与对照组的差异无统计学意义。罗格列酮虽然比盐酸考来维仑可显著降低FPG水平，但是由于其安全性存在争议，目前已被我国限制使用[18]，西他列汀有良好的血糖控制作用，且安全性较好[19] ......