1.4.2 评价方法 采用成本-效果分析法进行药物经济学评价，指标包括成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(ΔC/ΔE)，其中C代表直接治疗成本，E代表临床有效率或细菌清除率;C/E表示每产生1个单位效果所需成本;ΔC/ΔE表示与低成本方案相比，其他方案每增加1个单位效果需增加的成本。

    1.4.3 敏感性分析 假设其他费用均不变的情况下，药品费用下降15%，重新计算治疗成本，并分别对临床有效率和细菌清除率的C/E值和ΔC/ΔE值进行比较。

    1.5 统计学方法

    采用SPSS 20.0 软件进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验;计数资料采用构成比(%)表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 患者一般资料

    最终纳入研究患者150例，每组各75例，两组患者性别、年龄、基础疾病和急性生理與慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。两组患者的一般资料见表1。

    2.2 两组患者临床体征及炎性指标恢复正常时间比较

    观察组患者体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、白细胞计数恢复正常时间和降钙素原恢复正常时间均较对照组延长，但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05) ......