不同直径半夏药材的质量差异比较研究(4)
3 讨论
3.1 有机酸含量测定的电位滴定法与本文HPLC法比较
2015年版《中国药典》(一部)中半夏项下总酸含量测定方法为电位滴定法，但电位滴定法的专属性不强、滴定误差较大，且容易产生假阳性。再加上大量的产地半夏在加工过程中进行了硫熏处理，也会导致半夏中总酸含量降低[28]，从而影响电位滴定的结果。前期，笔者采用了2015年版《中国药典》(一部)中电位滴定法测定12批不同直径范围半夏样品中总酸含量，发现在0.5 cm
3.2 不同产地半夏样品直径分析
半夏现多采用人工栽培，且不同产地因环境不同所产半夏的大小略有不同，其中重庆、湖北、河北、江西、山东等地的半夏个子较小，在直径范围为1～1.5 cm内的半夏占比均小于50%，超出部分主要分布在0.6～1.0 cm之间;而云南和山西两地的半夏个子稍大，但总体上均有较大比例半夏药材直径超出2015年版《中国药典》(一部)规定直径范围。半夏药材直径范围的确定除了需要考虑资源的合理利用外，也需要与实际生产紧密结合。半夏极小者加工去皮难度较大，并且多作为种茎使用;而半夏极大者，其一般具有多个子块茎，外观性状与虎掌南星易混淆，区分难度较大。
3.3 不同直径范围半夏样品质量分析与资源利用
通过对65批商品半夏的直径及其浸出物、有机酸含量的分析，发现不同直径的半夏药材间浸出物和有机酸含量均无显著性差异，且浸出物含量均符合2015年版《中国药典》(一部)标准，这说明半夏块茎的直径对半夏质量影响较小;再结合73批不同产地的半夏对口药材直径测定的验证试验，发现不同产地样品均有较大比例的半夏药材超出2015年版《中国药典》(一部)规定的直径范围，直径在0.7～1.0 cm和1.5～1.6 cm范围内的半夏药材平均重量占比之和约为33.8%。若将不符合2015年版《中国药典》(一部)中直径规定的半夏药材完全舍弃，会造成大量的资源浪费，使得半夏的资源愈发紧张。综合半夏直径的分布情况，若将直径规定以1～1.5 cm扩大为0.7～1.6 cm，这不仅有利于资源的充分利用，也有助于推动半夏的产业发展。
, 百拇医药
参考文献
[ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2015年版.北京：中国医药科技出版社，2015：119.
[ 2 ] 彭成.中华道地药材：中册[M].北京：中国中医药出版社，2011：357-375.
[ 3 ] 唐慎微.重修经史证类备用本草[M].北京：人民卫生出版社，1957：245.
[ 4 ] 中央人民政府卫生部.中华人民共和国药典[S]. 1953年版.上海：商务印书馆，1953：41.
[ 5 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1963年版.北京：人民卫生出版社，1963：60.
[ 6 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1977年版.北京：人民卫生出版社，1977：190.
, 百拇医药
[ 7 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1985年版.北京：人民卫生出版社，1985：94.
[ 8 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1990年版.北京：人民卫生出版社，1990：96.
[ 9 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1995年版.北京：中国医药科技出版社，1995：96.
[10] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2000年版.北京：化学工业出版社，2000：89.
[11] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2005年版.北京：化学工业出版社，2005：78.
[12] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2010年版.北京：中国医药科技出版社，2010：110.
[13] 刘佳灵，敬勇，赖月月，等.半夏浸出物不合格因素的探讨[J/OL].[2019-07-08].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44. 1286.R.20190704.1724.010.html.
[14] 许腊英，夏荃，刘先琼，等.半夏化学成分及饮片的现代研究进展[J].时珍国医国药，2004，15(7)：441-443.
[15] 李斌，程秀民，周永妍，等.半夏的研究进展[J].中国民族民间医药，2010，19(1)：47-48., 百拇医药(赖月月 敬勇 李巧 万子玉 李敏 齐景梁)
3.1 有机酸含量测定的电位滴定法与本文HPLC法比较
2015年版《中国药典》(一部)中半夏项下总酸含量测定方法为电位滴定法，但电位滴定法的专属性不强、滴定误差较大，且容易产生假阳性。再加上大量的产地半夏在加工过程中进行了硫熏处理，也会导致半夏中总酸含量降低[28]，从而影响电位滴定的结果。前期，笔者采用了2015年版《中国药典》(一部)中电位滴定法测定12批不同直径范围半夏样品中总酸含量，发现在0.5 cm
3.2 不同产地半夏样品直径分析
半夏现多采用人工栽培，且不同产地因环境不同所产半夏的大小略有不同，其中重庆、湖北、河北、江西、山东等地的半夏个子较小，在直径范围为1～1.5 cm内的半夏占比均小于50%，超出部分主要分布在0.6～1.0 cm之间;而云南和山西两地的半夏个子稍大，但总体上均有较大比例半夏药材直径超出2015年版《中国药典》(一部)规定直径范围。半夏药材直径范围的确定除了需要考虑资源的合理利用外，也需要与实际生产紧密结合。半夏极小者加工去皮难度较大，并且多作为种茎使用;而半夏极大者，其一般具有多个子块茎，外观性状与虎掌南星易混淆，区分难度较大。
3.3 不同直径范围半夏样品质量分析与资源利用
通过对65批商品半夏的直径及其浸出物、有机酸含量的分析，发现不同直径的半夏药材间浸出物和有机酸含量均无显著性差异，且浸出物含量均符合2015年版《中国药典》(一部)标准，这说明半夏块茎的直径对半夏质量影响较小;再结合73批不同产地的半夏对口药材直径测定的验证试验，发现不同产地样品均有较大比例的半夏药材超出2015年版《中国药典》(一部)规定的直径范围，直径在0.7～1.0 cm和1.5～1.6 cm范围内的半夏药材平均重量占比之和约为33.8%。若将不符合2015年版《中国药典》(一部)中直径规定的半夏药材完全舍弃，会造成大量的资源浪费，使得半夏的资源愈发紧张。综合半夏直径的分布情况，若将直径规定以1～1.5 cm扩大为0.7～1.6 cm，这不仅有利于资源的充分利用，也有助于推动半夏的产业发展。
, 百拇医药
参考文献
[ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2015年版.北京：中国医药科技出版社，2015：119.
[ 2 ] 彭成.中华道地药材：中册[M].北京：中国中医药出版社，2011：357-375.
[ 3 ] 唐慎微.重修经史证类备用本草[M].北京：人民卫生出版社，1957：245.
[ 4 ] 中央人民政府卫生部.中华人民共和国药典[S]. 1953年版.上海：商务印书馆，1953：41.
[ 5 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1963年版.北京：人民卫生出版社，1963：60.
[ 6 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1977年版.北京：人民卫生出版社，1977：190.
, 百拇医药
[ 7 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1985年版.北京：人民卫生出版社，1985：94.
[ 8 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1990年版.北京：人民卫生出版社，1990：96.
[ 9 ] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1995年版.北京：中国医药科技出版社，1995：96.
[10] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2000年版.北京：化学工业出版社，2000：89.
[11] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2005年版.北京：化学工业出版社，2005：78.
[12] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2010年版.北京：中国医药科技出版社，2010：110.
[13] 刘佳灵，敬勇，赖月月，等.半夏浸出物不合格因素的探讨[J/OL].[2019-07-08].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44. 1286.R.20190704.1724.010.html.
[14] 许腊英，夏荃，刘先琼，等.半夏化学成分及饮片的现代研究进展[J].时珍国医国药，2004，15(7)：441-443.
[15] 李斌，程秀民，周永妍，等.半夏的研究进展[J].中国民族民间医药，2010，19(1)：47-48., 百拇医药(赖月月 敬勇 李巧 万子玉 李敏 齐景梁)