转移性肾癌一线治疗药物舒尼替尼、索拉非尼和培唑帕尼的药物经济学评价文献研究(4)
4.3 區分疾病状态mRCC是进展性疾病，其治疗方案复杂。现有研究显示，疾病状态的设置、进展后用药方案的差异对分析结果有较大影响。由此可见，除了考虑mRCC一线治疗方案的差异外，进展后治疗方案(包括二线治疗方案和姑息治疗方案)的选择也尤为重要。因而在构建模型时，研究者应充分利用专家访谈证据，全面考虑mRCC病程特点和用药特点，选择符合我国临床用药实际的进展后治疗方案。
5 局限性
本研究有以下局限性：一是由于培唑帕尼在我国上市较晚，本研究纳入文献临床效果指标均来自国外，而各国在医保系统、医疗资源价格等方面差异较大，故其研究结果可能不完全适用于我国。二是研究仅纳入1项真实世界研究，尚不能确切评价舒尼替尼、索拉非尼和培唑帕尼3种药品在实际临床应用中的经济性 ......
您现在查看是摘要页，全文长 2987 字符。