2.3.3 拔管时的血流动力学改变 ① 2项RCT报道了拔管时平均动脉压[11-12]，共108例患者，各研究之间虽存在统计学异质性，但进行敏感性分析后发现两种模型结果一致，最终采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组患者拔管时平均动脉压低于对照组，两组比较差异有统计学意义[MD=-13.40，95%CI(-16.24， -10.56)，P<0.001]。②2项RCT报道了拔管时的心率(HR)[11-12]，共108例患者，各研究之间无统计学异质性(P=0.21，I 2=35%)，采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，试验组患者拔管时心率低于对照组，两组比较差异有统计学意义[MD=-30.13，95%CI(-33.40， -26.87)，P<0.001]，詳见图4。

    图4 拔管时的血流动力学改变的Meta分析森林图

    2.3.4 Fromme术野质量评分 4项RCT报道了Fromme术野质量评分[7-8，11-12]，共234例患者，各研究之间无统计学异质性(P=0.07 ......