对106个病例评价结果进行举例分析，发现采用加权TOPSIS法所得评价结果与实际情况相符。如ID号为02921119的患者，除糖尿病教育这一指标不完全符合评价标准外(打分为5分)，其余指标皆符合标准(打分皆为10分)，得出的Ci值为0.911 2，据此判定为合理。如ID号为02665837的患者，按照评价标准其遴选药品不适宜(打分为0分)，糖尿病教育不完全符合(打分为7分)，症状体征不完全符合(打分为5分)，得出的Ci值为0.697 1，判定为基本合理。如ID号为02671236的患者，按照评价标准，其遴选药品、给药剂量及调整、指标控制目标这3项均不符合标准(打分均为0分)、糖尿病教育不完全符合(打分为5分)，得出的Ci值为0.390 2，判定为不合理。

    3 讨论

    3.1 加权TOPSIS法

    TOPSIS法可较好地处理多属性决策问题[8-10]。此法可整合多个主观和客观因素，对评价目标进行综合排序与评价 ......