本研究结果显示，纳入的140篇研究文献在PQAQ视角维度的平均得分为0.10分。在儿童药物经济学研究中，研究角度具有举足轻重的地位，只有在明确研究角度的前提下，才能确定研究设计、分析方法、成本和产出的测算等一系列评价过程。基于不同的研究角度，其成本测算范围、健康产出指标选取及计算均有较大差别[7]。例如，本研究纳入的王建军等[8]、孙勃[9]、张钧侠[10]的研究文献均未明确说明其研究角度。可见，我国现有儿童药物经济学研究文献中，其研究角度的模糊使得成本数据存在较大的不确定性，导致健康产出指标选取缺乏相应的依据，降低了研究结果的准确性、客观性。

    3.2 成本测算不规范

    纳入的140篇研究文献在PQAQ成本和资源使用维度的平均得分为0.28分。例如，本研究纳入的彭慧敏等[11]、刘芳[12]、周波林[13]的研究文献仅计算了药物治疗成本而未对其成本识别选择的原因进行相应说明;李晓义等[14]、张堃等[15]、李华等[16]的研究文献并未全面详细地阐述成本数据来源和成本项目细则，而只报告了各个治疗方案的总成本。上述研究文献成本测算的不规范，不仅在一定程度上降低了研究的透明度，同时也直接影响了研究结果的准确度，进而难以为临床用药决策提供可信、精确的经济学证据 ......