無论在临床试验还是真实世界研究中，G/P方案的安全性和有效性均得到了证实[8]。目前尚无关于中国情境下G/P方案的药物经济学研究。本研究使用基于队列的Markov模型模拟GT1b型无肝硬化慢性丙肝初治患者的自然病程及并发症，比较G/P方案和EBR/GZR方案的成本-效果，填补了国内研究的空白。结果显示，与EBR/GZR治疗相比，采用G/P方案治疗能降低与HCV相关的肝并发症的风险，并且能改善患者的健康状况。情境1采用医保谈判前的药品中标价格计算，基础分析结果和敏感性分析结果均证实G/P方案更具成本-效果优势;情境2采用假设的价格进行分析，且G/P方案的药品价格降幅低于EBR/GZR方案，结果仍显示G/P方案更具成本-效果优势。由此一方面可知G/P的临床疗效更优，另一方面也提示未来G/P若要获得市场份额，必须要降低价格，且至少降低62%才能比EBR/GZR更具成本-效果优势 ......