阿帕替尼联合TACE术治疗中晚期肝癌有效性与安全性的Meta分析(3)
2.2 纳入研究质量评价结果所有研究[14-29]均为RCT;8项研究[15-16,18,21,23-26]描述了随机分组方法,均为随机数字表法;1项研究[20]实施了双盲法;2项研究[15,28]描述了撤出与失访情况;所有研究[14-29]均不清楚是否采用分配隐藏;均未发现选择性报告结果及是否存在其他偏倚来源。10篇[15-16,18,20-21,23-26,28]为高质量研究,6篇[14,17,19,22,27,29] 为低质量研究,详见表2。
2.3 Meta分析结果
2.3.1 ORR 15项研究[14-28]报道了ORR,各研究间无统计学异质性(P=0.995,I 2=0),采用固定效应模型进行Meta分析,详见图2。Meta分析结果显示,试验组患者的ORR顯著高于对照组[OR=3.10,95%CI(2.38,4.03),P<0.001]。
2.3.2 DCR 14项研究[14-26,28]报道了DCR ......
您现在查看是摘要页,全文长 3895 字符。