3.2.2 问卷调查结果统计

    为保证问卷结果可靠性，本研究采用Kendall协调系数[13]进行检验，结果问卷一、问卷二的Kendall协调系数分别为0.418、0.262，说明评价具有一致性。根据统计结果，法律维度、市场维度、技术维度的指标满分比均高于60%，予以保留;内容维度有18个指标满分比低于60%，予以删除，其余则符合。专利类型、授权专利失效原因、专利许可、专利转让等4个指标包含的内容不同，分值也不同，为方便计算，采取四舍五入的方式确定具体的分值。

    3.3 中成药高价值专利评价指标体系构建结果与指标解读

    根据问卷调查结果及专家咨询结果形成了中成药高价值专利评价指标体系，明确了各指标的含义，并运用Likert五层级量表法及归一化权重确定法[14]确定各指标权重，结果见表7、表8。

    对各项指标的解读如下。

    3.3.1 法律维度

    ①专利维持年限：按照检索专利年份减去申请日年份来计算。因专利维持年限与维护费用成正比，故从侧面印证了专利的价值。

    ②权利要求数量：权利要求数量越多，一定程度上表示保护越全面[15]。

    ③专利类型：根据《专利法》第二条规定，发明创造的类型包括发明、实用新型、外观设计 ......