胺碘酮与普罗帕酮用于阵发性室上性心动过速的疗效分析与安全性评价
| 第1页 |
参见附件(2323KB，2页)。
【摘要】目的：探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法 选取2008年5月-2010年6月我院收治的阵发性室上性心动过速病例80例，将所有病例随机分为研究组和对照组，对照组患者给予胺碘酮治疗，研究组给予普罗帕酮治疗，对比分析两组临床疗效及不良反应情况。结果 研究组有效率为90%，对照组有效率为87.5%，两组均未出现严重心律失常和引发患者心功能恶化。观察组不良反应发生率为20%，对照组不良反应发生率为22.5%，两组对比差异均不具有统计学意义(P>0.05)，而两组复律时间对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速均具有较好的治疗效果，两组的不良反应发生率均较低，且安全性较好，最明显的区别就是普罗帕酮复律时间要低于胺碘酮。
【关键词】胺碘酮；普罗帕酮；阵发性室上性心动过速；疗效分析；安全性评价.
【中图分类号】R541.7 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)02-0153-01
阵发性室上性心动过速(PSVT)是临床上常见的心律失常，不同年龄段均可发生，发作持续时间长短不一，临床症状的轻重主要取决于心室率快速的程度和持续时间，另外也与原发疾病的严重程度相关[1]。若发作时心室率过快，导致心排血量和脑血流量锐减，或者心动过速突然中止，窦房结没能及时恢复自律性，很容易导致心搏停顿发生晕厥。为研究治疗阵发性室上性心动过速有效方法，我院选取收治的阵发性室上性心动过速病例80例，分别给予胺碘酮和普罗帕酮治疗，现报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
2008年5月-2010年6月我院收治的阵发性室上性心动过速病例80例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2323KB，2页)。