注射用水和生理盐水配制青霉素皮试液皮试假阳性率比较
第1页 |
参见附件(2052KB,2页)。
【摘要】目的:探讨注射用水和生理盐水配置青霉素皮试液皮试假阳性率发生的比较分析。方法:回顾性分析我院2011年6月—2013年2月期间需注射抗菌药物青霉素做皮试患者1200例,按计划分为2组,每组600例,分别予以生理盐水配置青霉素(观察组)进行皮试和注射用水配置青霉素(对照组)进行皮试,比较2组患者皮试后假阳性发生率发生情况、疼痛程度以及其临床表现。结果:观察组发生假阳性率6%明显低于对照组15.8%,轻度疼痛50%明显高于对照组21.7%,剧痛5%明显低于对照组20%。结论:生理盐水配制青霉素皮试液皮试假阳性率较低,疼痛程度较轻,适合临床推广使用。
【关键词】注射用水;生理盐水;青霉素;皮试液;假阳性率
【中图分类号】R978.1+1 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)02-0304-02
青霉素由于具有对敏感菌杀菌力强、毒性低、价格便宜等优点,至今仍广泛应用于临床,但青霉素由于容易发生变态反应,使用前必须做过敏试验,多版本5基础护理学6显示,有关青霉素皮试使用的溶媒,除有生理盐水外,还有注射用水[1]。针对于选择哪种为临床应用使用是我们一直所关注的焦点,本文就生理盐水配制青霉素皮试液和注射用水配制青霉素皮试液进行对比分析,现汇报如下:
1资料与方法
1.1临床资料
回顾性分析我院2011年6月—2013年2月期间需注射抗菌药物青霉素做皮试患者1200例,按计划分为2组,每组600例,分别予以生理盐水配置青霉素(观察组)进行皮试和注射用水配置青霉素(对照组)进行皮试。每组患者均男200例,女200例,儿童200例,年龄8—54岁,平均年龄29±2.5岁;所有患者经询问病史 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2052KB,2页)。