循证护理在冠心病介入治疗围术期的应用情况分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
2结果
2.1 两组舒适度比较
实验组介入术后6、12、24 h的舒适度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组舒适度比较( X±s，分)
组别例数6h12h24h实验组5062.1±5.469.7±5.187.9±4.1对照组5054.2±6.162.1±4.974.1±4.7t-5.596.787.15P-<0.05<0.05<0.052.2 两组并发症比较
实验组患者的术前焦虑及术后腰痛、尿潴留发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者术前焦虑及术后并发症的比较(例)
组别例数术前焦虑腰痛尿潴留实验组5013213对照组50423313χ2 -10.225.807.44P-<0.01<0.05<0.013讨论
通过动态的监测此次研究的护理效果，发现循证护理在冠心病的介入治疗中取得了一定的成效。循证护理是随着循证理念出现的护理概念，其通过科学的证据并结合患者自身病症对患者进行护理，真正体现了以人为本的理念，是近年来护理领域发展的趋势所在[10] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。