标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的疗效对比
第1页 |
参见附件。
【摘要】目的 研究标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤中的应用价值。方法 抽取2012年1月-2014年1月入院我院治疗的重型脑外伤患者74例,采用抽签法将患者分为两组,对照组采用常规骨瓣开颅术治疗,观察组在对照组的基础上行标准大骨瓣减压术治疗,观察两组患者的临床疗效以及术后GOS评分状况。结果 观察组的良好率41.94较对照组良好率16.22%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后GOS评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的预后效果明显优于常规骨瓣开颅术,能够改善神经受损状况,值得推广应用。
【关键词】重型脑外伤;标准大骨瓣减压术;临床疗效
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)07-0062-02
重型颅脑损伤是临床常见的疾病,具有发病急、并发症多等特点,若未及时进行针对性治疗,会严重影响患者的预后生活质量。目前,临床主要通过手术治疗重型颅脑损伤,通过改善颅内血肿,降低颅内压,控制疾病发展。传统上的手术治疗以常规骨瓣开颅术为主,然而术后患者往往会并发多种并发症状,直接影响着手术治疗质量。基于此,我院主要对比分析了标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术在重型脑外伤中的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取2012年1月-2014年1月入院我院治疗的重型脑外伤患者74例作为研究对象,采用抽签法将患者随机均分为两组。观察组37例患者中,男性21例,女性16例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。