【摘要】目的：对比直接药敏检验与常规药敏检验在临床血液细菌检验与鉴定中的应用价值。方法：选择我院2010年6月～2012年6月接收治疗的发热合并全身感染的患者300例，以无菌操作对所有患者在发热或感染的高峰期时采集阳性血液标本300份，并对每份样品同时进行两种方法的鉴定。分析两种检测方法的细茵鉴定结果及药敏性。结果：在菌种检出率中，肠杆菌属的检出率最高，而在细菌抗生素敏感度的检出符合率的比较中，运用两种方法的药敏检验结果总的符合率高。结论：直接药敏检验具有多重优势，值得在临床上加以广泛应用和推广。

    【关键词】细菌鉴定；血液检验

    【中图分类号】R44 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)08-0156-01

    临床上抗生素的滥用导致各种细菌的耐药性及其对抗生素的敏感性发生变异，增加了临床检验工作的困难。不同和细菌有不同的抗药敏感性，因此，采用合适的测定方法准确测定出引起患者疾病的细菌及其抗药敏感性，对临床患者的诊断和治疗具有重要的意义。目前临床常用的细菌检测检验方法有常规检验、直接药敏检验、血清学凝集检验、镜检等。本确定采用常规检验、直接药敏检验两种细菌检验方法检测血液中细菌的抗药性 ......