微创经皮与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的疗效比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的 探讨微创经皮与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法 选取我院2012年1月至2014年1月收治的胫骨骨折患者80例，分为治疗组和对照组，每组40例，对比两组患者的手术时间、骨折愈合时间及并发症情况。结果 两组患者的手术时间、骨折愈合时间无明显差异(P>0.05)，而治疗组患者术后并发症发生率则显著低于对照组(P<0.05)。结论 微创经皮钢板固定术和切开复位内固定治疗胫骨骨折疗效相近，但微创经皮钢板固定术并发症发生率更低，安全性更高，临床值得推广使用。
【关键词】 微创经皮；切开复位；胫骨骨折
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)09-0181-01
资助申明：国家临床重点专科建设项目(项目编号：国卫办函【2013】544号
胫骨骨折属常见长骨骨折类型，占到所有骨折的15%左右。胫骨骨折多因交通意外、高坠、撞击等而发生。创伤性胫骨骨折不但会严重影响患者工作生活治疗，同时也会导致患者经济负担和心理压力增大。目前临床针对创伤性胫骨骨折多采用微创经皮钢板固定术和切开复位内固定两种术式进行治疗，笔者对两种术式进行对比分析，现报道如下：
1资料和方法
1.1一般资料 我院2012年1月至2014年1月收治的胫骨骨折患者80例，分为治疗组和对照组，每组40例，对照组采用切开复位内固定治疗，治疗组采用微创经皮钢板固定术治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。