当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学美学美容·中旬刊》 > 2014年第12期
编号:12712978
子宫切除术中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的临床应用效果比较(2)
http://www.100md.com 2014年12月1日 《医学美学美容·中旬刊》 2014年第12期
     1.3 效果评价 患者实施麻醉后,疼痛感剧烈,且出现严重的牵拉反应、盆底肌肉紧张等,需通过静脉镇痛辅助完成手术,效果评价为差;患者实施麻醉后,未出现疼痛现象,牵拉反应轻,仅需少量静脉镇痛即可完成手术,效果评价为良;患者未出现疼痛或牵拉反应,盆底肌肉松弛,可顺利完成手术,效果评价为优。麻醉优良率=麻醉效果为优率+麻醉效果为良率。麻醉医师与手术医师共同判定肌肉松弛的满意情况,分为优、良、差三个等级。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,P<0.05视差异具统计学意义。

    2 结果

    观察组31例患者,麻醉效果优26例,良4例,差1例,麻醉优良率96.77%;对照组麻醉效果优16例,良7例,差8例,麻醉优良率74.19%;观察组的麻醉优良率显著高于对照组 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3236 字符