不同材质行大面积牙体缺损修复疗效对比研究
冠修复,纤维桩,铸造金属桩
【摘要】 目的:比较纤维桩与铸造金属桩在大面积牙体缺损修复中使用效果。方法:选取2013年2月-2014年8月期间我院收治的60例大面积牙体缺损患者纳入研究,随机分观察组(n=30,纤维桩修复)、对照组(n=30,铸造金属冠修复),比较两组患者的咀嚼功能、牙龈情况以及修复效果。结果:观察组患者的咬合力(132.11±7.17)lbs、咀嚼效率(93.25±7.26)%显著高于对照组的(107.19±9.46)lbs、(79.26±7.25)%,p<0.05,差异具有统计学意义;发生桩核松动、脱落、折断以及牙龈变色共3例数少于对照组10例(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:纤维桩修复相比铸造金属桩修复更有助于改善咀嚼功能、减少牙周组织受到的刺激以及并发症的发生,是大面积牙体缺损较为理想的修复方法。【关键词】牙体缺损;冠修复;纤维桩;铸造金属桩
【中图分类号】R562.21 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0092-02
大面积牙体缺损是牙科常见疾病,近年来,随着口腔医学的发展 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4275 字符。