结 果

    1、三种测量方法与出血量的分析

    称重测量组失血量为213±78ml，目测估算量为200±50ml，血

    红蛋白对比量为175±64ml。称重法测量出血量显著高于其他两种方法测量出血量。将称重测量组、麻醉估算测量组、血红蛋白对比组分别采用两两比较和非参数检验的方法进行统计学处理。

    其中两两比较行卡方检验，三种方法测量的术中失血量之间的差异

    达到统计学显著性，(z=7.25、p=0.01)。其中称重法测量的术中失血量显著高于其他两种方法的测量值。而目测估算测量法与血红蛋白对比法之间的差异未达到统计学显著性( =3.7、p=0.64)

    表1 3 种方法测量术中失血量的两两比较

    测量方法 出血量 ml z p 2 3

    1 目测测量法 200±500.005 0.64

    2 称重测量法213±780.013

    3 血红蛋白对比法 175±64 7.25 0.01

    非参数检验 z=7.25 p=0.01.患者出血量测量的三种方法之间的差异统计学上有显著性。行两两比较可见称重法与麻醉测量法、血红蛋白对比法有统计学显著性，目测测量法与血红蛋白对比法之间的差异未达到统学显著性 ......