不同产地北细辛和华细辛镇痛抗炎药效学评价
 |
| 第7页 |
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]目的：进行不同产地的北细辛和华细辛镇痛抗炎药效学评价。方法：以醋酸扭体试验、热板试验对细辛进行镇痛作用评价；以二甲苯致鼠耳肿胀试验对细辛进行抗炎作用评价。结果：12个不同产地的北细辛和华细辛样品均有镇痛和抗炎作用，疼痛抑制率7个北细辛样品在27%～61%，5个华细辛样品在40%～59%。6个产地北细辛的炎症抑制率(50%～70%)强于5个产地的华细辛炎症抑制率(34%～48%)。不同产地同一品种的细辛镇痛抗炎作用差异显著。北细辛：醋酸扭体实验结果显示4个吉林产细辛镇痛作用(38%～57%)均强于黑龙江产细辛(34%)；热板实验结果显示黑龙江产细辛镇痛作用(43%)强于2个辽宁产细辛(29%～36%)。华细辛：醋酸扭体实验显示3个陕西产细辛镇痛作用(47%～49%)均强于湖北产细辛(40%)；热板实验显示3个陕西产细辛镇痛作用(45%～59%)强于重庆产细辛(40%)。鼠耳肿胀实验结果显示北细辛4个吉林产细辛抗炎作用(51%～63%)均优于黑龙江产细辛(50%)。道地性分析表明，北细辛及华细辛道地药材的镇痛作用有强于各自非道地药材的趋势；北细辛道地药材的抗炎作用较非道地药材强，但华细辛道地药材和非道地药材在抗炎作用方面无明显差异。结论：不同产地的细辛均有镇痛抗炎作用，但作用强度明显不同，显示细辛具有一定程度的道地性。
[关键词]细辛；道地药材；镇痛；抗炎
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。